A Câ­ma­ra de­ci­diu de­sen­ga­ve­tar a pro­pos­ta que aca­ba com o fo­ro pri­vi­le­gi­a­do pa­ra mais de 45 mil au­to­ri­da­des. Me­nos de uma se­ma­na após o Su­pre­mo Tri­bu­nal Fe­de­ral res­trin­gir o fo­ro de de­pu­ta­dos e se­na­do­res, a Ca­sa ins­ta­la­rá, nes­ta quarta-​feira (9), uma co­mis­são es­pe­ci­al pa­ra ana­li­sar a mu­dan­ça na Cons­ti­tui­ção. O co­le­gi­a­do foi cri­a­do em de­zem­bro do ano pas­sa­do, após o tex­to ser apro­va­do pe­la Co­mis­são de Cons­ti­tui­ção e Jus­ti­ça (CCJ). Mas nun­ca se reu­niu de­vi­do à de­mo­ra das li­de­ran­ças par­ti­dá­ri­as em in­di­car re­pre­sen­tan­tes. Em­bo­ra fal­te o pre­en­chi­men­to de oi­to va­gas, já há mai­o­ria su­fi­ci­en­te pa­ra o iní­cio dos tra­ba­lhos.

Val­ter Campanato/​Agência Bra­sil


Decisão do Supremo restringiu apenas o foro de deputados e senadores. Proposta na Câmara acaba com prerrogativa para mais de 45 mil autoridades

A ins­ta­la­ção foi de­ter­mi­na­da na úl­ti­ma quinta-​feira (4), lo­go após o jul­ga­men­to no STF, pe­lo pre­si­den­te da Câ­ma­ra, Ro­dri­go Maia (DEM-​RJ). Ao to­do, 35 de­pu­ta­dos par­ti­ci­pa­rão das dis­cus­sões so­bre o mé­ri­to da pro­pos­ta de emen­da à Cons­ti­tui­ção (PEC 333/​17).

O Su­pre­mo de­ci­diu, por una­ni­mi­da­de, re­du­zir o al­can­ce do fo­ro pri­vi­le­gi­a­do de de­pu­ta­dos e se­na­do­res, mas so­men­te pa­ra aque­les pro­ces­sos so­bre cri­mes ocor­ri­dos du­ran­te o man­da­to e re­la­ci­o­na­dos ao exer­cí­cio do car­go par­la­men­tar. Os de­mais ca­sos de­ve­rão ser re­me­ti­dos a ins­tân­ci­as in­fe­ri­o­res da Jus­ti­ça.

A PEC em aná­li­se na Câ­ma­ra foi apro­va­da por una­ni­mi­da­de pe­lo Se­na­do. O tex­to é mais am­plo e va­le pa­ra cri­mes co­me­ti­dos por de­pu­ta­dos, se­na­do­res, mi­nis­tros de Es­ta­do, go­ver­na­do­res, pre­fei­tos, mi­nis­tros de tri­bu­nais su­pe­ri­o­res, de­sem­bar­ga­do­res, em­bai­xa­do­res, co­man­dan­tes das For­ças Ar­ma­das, in­te­gran­tes de tri­bu­nais re­gi­o­nais fe­de­rais, juí­zes fe­de­rais, mem­bros do Mi­nis­té­rio Pú­bli­co, procurador-​geral da Re­pú­bli­ca e mem­bros dos con­se­lhos de Jus­ti­ça e do Mi­nis­té­rio Pú­bli­co.

Pe­la pro­pos­ta, de au­to­ria do se­na­dor Al­va­ro Di­as (Podemos-​PR), con­ti­nu­am com fo­ro pri­vi­le­gi­a­do ape­nas o pre­si­den­te e o vice-​presidente da Re­pú­bli­ca, o che­fe do Ju­di­ciá­rio, e os pre­si­den­tes da Câ­ma­ra e do Se­na­do.

En­quan­to es­ti­ver em vi­gor a in­ter­ven­ção fe­de­ral na se­gu­ran­ça pú­bli­ca do Rio de Ja­nei­ro, o Con­gres­so Na­ci­o­nal não po­de apro­var mu­dan­ças na Cons­ti­tui­ção. Mas, se­gun­do en­ten­di­men­to da Câ­ma­ra, mes­mo as­sim as PECs po­dem tra­mi­tar na CCJ e na co­mis­são es­pe­ci­al de aná­li­se de mé­ri­to. A ideia é que a pro­pos­ta es­te­ja pron­ta pa­ra vo­ta­ção em ple­ná­rio as­sim que a in­ter­ven­ção aca­bar.

Com in­for­ma­ções da Agên­cia Câ­ma­ra

Fon­te: Con­gres­so em Fo­co

,