A per­so­nal trai­ner Nathá­lia Me­lo de Quei­roz, ex-​assessora de Jair Bol­so­na­ro na Câ­ma­ra, re­pas­sou 80% do sa­lá­rio que re­ce­beu en­tre ju­nho e no­vem­bro do ano pas­sa­do ao pai, Fa­brí­cio Quei­roz, ex-​assessor de Flá­vio Bol­so­na­ro na As­sem­bleia Le­gis­la­ti­va do Rio de Ja­nei­ro (Alerj). De acor­do com o Con­se­lho de Con­tro­le de Ati­vi­da­des Fi­nan­cei­ras (Co­af), Nathá­lia trans­fe­riu pa­ra seu pai R$ 29,6 mil dos R$ 36,6 mil que ga­nhou co­mo as­ses­so­ra do ho­je pre­si­den­te da Re­pú­bli­ca. As in­for­ma­ções são de re­por­ta­gem do jor­nal O Glo­bo, ba­se­a­da em no­vo re­la­tó­rio do Coaf.

Reprodução/​Facebook


Nathalia foi assessora de Flávio, na Alerj, e de Bolsonaro, na Câmara

Quei­roz é in­ves­ti­ga­do pe­lo Mi­nis­té­rio Pú­bli­co do Rio de Ja­nei­ro. Em fe­ve­rei­ro, o ex-​assessor con­fir­mou em de­poi­men­to por es­cri­to que fun­ci­o­ná­ri­os do ga­bi­ne­te do fi­lho do pre­si­den­te de­vol­vi­am par­te do sa­lá­rio e que es­se di­nhei­ro era usa­do pa­ra am­pli­ar a re­de de co­la­bo­ra­do­res jun­to à ba­se elei­to­ral de Flá­vio, ho­je se­na­dor. Ele dis­se que o ex-​chefe não ti­nha co­nhe­ci­men­to da prática.

O Co­af iden­ti­fi­cou mo­vi­men­ta­ção fi­nan­cei­ra con­si­de­ra­da atí­pi­ca, in­com­pa­tí­vel com os ren­di­men­tos, de Fa­brí­cio de Quei­roz no va­lor de R$ 1,2 mi­lhão en­tre 2016 e 2017. Em 2016, quan­do era as­ses­so­ra de Flá­vio, Nathá­lia re­pas­sou R$ 97,6 mil pa­ra o pai. Ela tra­ba­lhou pa­ra o fi­lho do pre­si­den­te en­tre se­tem­bro de 2007 e de­zem­bro de 2016. Em se­gui­da, foi pa­ra a Câ­ma­ra dos De­pu­ta­dos, as­ses­so­rar Jair Bol­so­na­ro. Ao mes­mo tem­po em que es­ta­va lo­ta­da em Bra­sí­lia, ela tra­ba­lha­va co­mo per­so­nal trai­ner no Rio.

Se­gun­do O Glo­bo, o no­vo re­la­tó­rio do Co­af con­si­de­ra “apa­ren­te­men­te in­com­pa­tí­vel com a ca­pa­ci­da­de fi­nan­cei­ra da cli­en­te” a mo­vi­men­ta­ção fi­nan­cei­ra de Nathá­lia e apon­ta o “uso de di­nhei­ro em es­pé­cie” pa­ra “in­vi­a­bi­li­zar a iden­ti­fi­ca­ção da ori­gem e re­al des­ti­no dos recursos”.

De acor­do com a re­por­ta­gem, o Co­af iden­ti­fi­cou que 75% do va­lor que en­trou na con­ta de Nathá­lia foi por meio de trans­fe­rên­ci­as ele­trô­ni­cas, o que de­mons­tra­ria o tra­ba­lho de­la fo­ra da po­lí­ti­ca. Re­la­tó­rio da Di­vi­são de La­bo­ra­tó­rio de Com­ba­te à La­va­gem de Di­nhei­ro e à Cor­rup­ção do MP in­for­ma que ela foi re­gis­tra­da co­mo fun­ci­o­ná­ria de três aca­de­mi­as no Rio e que ain­da tem vín­cu­lo aber­to com a Bodytech.

O ad­vo­ga­do Pau­lo Klein, que atua na de­fe­sa de Quei­roz e su­as fi­lhas, ale­ga que a ex-​assessora de Flá­vio e Jair Bol­so­na­ro tra­ba­lha­va com ser­vi­ços de mí­di­as so­ci­ais, à dis­tân­cia, e que os re­pas­ses pa­ra o pai fo­ram com­bi­na­dos por­que Fa­brí­cio Quei­roz ge­ria os re­cur­sos da família.

Ain­da con­for­me O Glo­bo, ou­tro re­la­tó­rio do Co­af mos­tra que o tenente-​coronel Wel­ling­ton Sér­vu­lo Ro­ma­no da Sil­va, que pas­sou 248 di­as em Por­tu­gal quan­do era fun­ci­o­ná­rio da Alerj, mo­vi­men­tou R$ 1,59 mi­lhão de ja­nei­ro de 2015 até o ano pas­sa­do. O con­se­lho tam­bém con­si­de­rou atí­pi­ca a mo­vi­men­ta­ção de re­cur­sos do ex-​assessor. A as­sem­bleia afir­ma que nun­ca foi in­for­ma­da so­bre a li­cen­ça do fun­ci­o­ná­rio, que dei­xou o ga­bi­ne­te de Flá­vio no fim de 2016.

Fon­te: Con­gres­so em Foco

,