O Su­pre­mo Tri­bu­nal Fe­de­ral (STF) de­fi­niu nes­ta quinta-​feira (6), por mai­o­ria de vo­tos, que a União, es­ta­dos e mu­ni­cí­pi­os pre­ci­sam de au­to­ri­za­ção do Po­der Le­gis­la­ti­vo pa­ra a ven­da de em­pre­sas pú­bli­cas e so­ci­e­da­des de eco­no­mia mis­ta. Os ma­gis­tra­dos tam­bém de­cre­ta­ram que o Exe­cu­ti­vo pre­ci­sa fa­zer li­ci­ta­ção pa­ra ven­der as es­ta­tais.

Nel­son Jr/​STF


Ministros proferiram os votos durante dois dias

A ex­ce­ção, se­gun­do o en­ten­di­men­to que pre­va­le­ceu na Cor­te, é pa­ra as sub­si­diá­ri­as e em­pre­sas con­tro­la­das pe­las es­ta­tais. Nes­se ca­so, o Su­pre­mo de­ter­mi­nou que as ven­das po­dem ser fei­tas sem aval do Le­gis­la­ti­vo e sem li­ci­ta­ção, des­de que res­pei­te a “exi­gên­cia de ne­ces­sá­ria com­pe­ti­ti­vi­da­de” e os de­mais prin­cí­pi­os pre­vis­tos pe­la Cons­ti­tui­ção pa­ra a ad­mi­nis­tra­ção pú­bli­ca.

O jul­ga­men­to, que reu­niu qua­tro Ações Di­re­tas de In­cons­ti­tu­ci­o­na­li­da­de (ADI) so­bre o te­ma, foi ini­ci­a­do na se­ma­na pas­sa­da e os mi­nis­tros pro­fe­ri­ram os vo­tos des­de a úl­ti­ma quar­ta (5). Na prá­ti­ca, os ma­gis­tra­dos apre­ci­a­ram uma li­mi­nar con­ce­di­da pe­lo mi­nis­tro Ri­car­do Lewan­dows­ki, em ju­nho do ano pas­sa­do, que na prá­ti­ca ha­via proi­bi­do a ven­da das es­ta­tais sem au­to­ri­za­ção do Le­gis­la­ti­vo sem­pre que hou­ves­se a per­da do con­tro­le aci­o­ná­rio por par­te do po­der pú­bli­co.

Com ba­se ne­la, o mi­nis­tro Ed­son Fa­chin ha­via sus­pen­di­do a ven­da da Trans­por­ta­do­ra As­so­ci­a­da de Gás (TAG), uma sub­si­diá­ria da Pe­tro­bras, no fi­nal de maio.

No jul­ga­men­to des­ta quin­ta, ape­nas o mi­nis­tro Mar­co Au­ré­lio Mel­lo se­guiu o en­ten­di­men­to de Lewan­dows­ki e Fa­chin, ou se­ja, que mes­mo a ven­da das sub­si­diá­ri­as pre­ci­sa­ria pas­sar pe­lo Le­gis­la­ti­vo.

Fon­te: Con­gres­so em Fo­co

,