O Con­gres­so Na­ci­o­nal der­ru­bou o ve­to pre­si­den­ci­al que im­pe­diu o en­du­re­ci­men­to da pe­na pa­ra quem di­vul­ga no­tí­ci­as fal­sas com in­ten­ções elei­to­rais. Com is­so, pas­sa a ser cri­me, su­jei­to a pe­na de re­clu­são de dois a oi­to anos, a dis­se­mi­na­ção de fa­ke news con­tra can­di­da­tos du­ran­te cam­pa­nhas elei­to­rais.

Luis Macedo/​Câmara dos De­pu­ta­dos


Sessão do Congresso Nacional avalia vetos do presidente nesta quarta-feira (28)

A der­ru­ba­da do ve­to que o pre­si­den­te Jair Bol­so­na­ro apre­sen­tou ao pro­je­to de Lei 1978/​11, que ti­pi­fi­ca o cri­me de de­nun­ci­a­ção ca­lu­ni­o­sa com fi­na­li­da­de elei­to­ral, foi apro­va­do por 326 a 84 de­pu­ta­dos e por 48 a 6 se­na­do­res. Pa­ra ser der­ru­ba­do, um ve­to pre­ci­sa do vo­to con­trá­rio da mai­o­ria ab­so­lu­ta na Câ­ma­ra dos De­pu­ta­dos (257 vo­tos) e no Se­na­do Fe­de­ral (41 vo­tos).

O en­du­re­ci­men­to da pe­na ao cri­me das fa­ke news foi cri­ti­ca­do por par­la­men­ta­res da ba­se go­ver­nis­ta. “Quem vai di­zer o que é fa­ke news”, ques­ti­o­nou a de­pu­ta­da Bia Ki­cis (PSL-​DF), acres­cen­tan­do que a pe­na im­pos­ta ao com­par­ti­lha­men­to de no­tí­ci­as elei­to­rais fal­sas é mai­or que a de ho­mi­cí­dio cul­po­so, que é de até qua­tro anos de re­clu­são. “Quem di­ta­rá o que é fa­ke­news ou não? Já sa­be­mos! A li­ber­da­de de ex­pres­são sen­do cer­ce­a­da sob pre­tex­to de pa­la­vras bo­ni­tas”, acres­cen­tou o ve­re­a­dor Car­los Bol­so­na­ro (PSL-​RJ).

Já a opo­si­ção co­me­mo­rou a der­ru­ba­da do ve­to. “Der­ro­ta de Bol­so­na­ro e sua má­qui­na de fa­ke news. Ago­ra as mi­lí­ci­as di­gi­tais da extrema-​direita vão pen­sar vá­ri­as ve­zes an­tes de es­pa­lhar men­ti­ras”, dis­se o de­pu­ta­do Pau­lo Pi­men­ta (PT-​RS). “É ho­ra de pu­nir es­se cri­me. As fa­ke news es­tão sen­do usa­da pa­ra a dis­pu­ta po­lí­ti­ca bai­xa, ten­tan­do ven­cer o de­ba­te com men­ti­ras. Quem se ele­geu com men­ti­ras de­ve es­tar pre­o­cu­pa­do”, acres­cen­tou o de­pu­ta­do Car­los Za­rat­ti­ni (PT-​SP). “As mi­lí­ci­as vir­tu­ais que se cui­dem. A pe­na se­rá du­ra”, com­ple­tou o se­na­dor Hum­ber­to Cos­ta (PT-​PE), que cha­mou de ver­go­nho­so o ve­to de Bol­so­na­ro a es­te pro­je­to.

Res­pon­sá­vel por en­tre­gar o con­ta­to de Glenn Gre­enwald, edi­tor do The In­ter­cept, ao hac­ker que in­va­diu o ce­lu­lar do mi­nis­tro Ser­gio Mo­ro e de ou­tras au­to­ri­da­des pú­bli­cas, Ma­nu­e­la D’Á­vi­la (PCdoB-​RS) tam­bém co­me­mo­rou a de­ci­são do Con­gres­so nas re­des so­ci­ais. “Vi­tó­ria!!!! Bol­so­na­ro ve­tou o pro­je­to de lei que pu­ne fa­ke news. Mas o con­gres­so aca­bou de der­ru­bar o ve­to do pre­si­den­te. Der­ro­ta das no­tí­ci­as fal­sas e de quem as pro­pa­ga!”, es­cre­veu.

CPMI

Além de cri­mi­na­li­zar a di­vul­ga­ção de fa­ke news, o Con­gres­so vai in­ves­ti­gar o com­par­ti­lha­men­to de no­tí­ci­as fal­sas em mei­os di­gi­tais atra­vés de uma Co­mis­são Mis­ta Par­la­men­tar de Inqué­ri­to (CPMI) a par­tir da pró­xi­ma se­ma­na. A ins­ta­la­ção da cha­ma­da CPI das Fa­ke News, que é es­pe­ra­da há al­guns me­ses pe­los par­la­men­ta­res, foi con­fir­ma­da pe­lo pre­si­den­te do Con­gres­so Na­ci­o­nal, Da­vi Al­co­lum­bre (DEM-​AP).

“Apro­vei­to es­ta opor­tu­ni­da­de no ple­ná­rio do Con­gres­so Na­ci­o­nal pa­ra in­for­mar que já hou­ve acor­do na in­di­ca­ção do Re­la­tor da CPI das Fa­ke News e que o Se­na­do tam­bém já tem in­di­ca­ção pa­ra a Pre­si­dên­cia da CPI. Na se­ma­na que vem, nós fa­re­mos a ins­ta­la­ção da Co­mis­são Mis­ta Par­la­men­tar de Inqué­ri­to”, anun­ci­ou Al­co­lum­bre, sem, con­tu­do, re­ve­lar es­ses no­mes. Ao to­do, a CPMI se­rá com­pos­ta por 15 se­na­do­res, 15 de­pu­ta­dos e o mes­mo nú­me­ro de su­plen­tes.

Fon­te: Con­gres­so em Fo­co

,