A gri­la­gem foi res­pon­sá­vel por 35% das áre­as des­ma­ta­das na flo­res­ta Amazô­ni­ca en­tre agos­to de 2018 e ju­lho de 2019, se­gun­do o Ins­ti­tu­to de Pes­qui­sas da Amazô­nia (Ipam), que ana­li­sou os da­dos do Pro­je­to de Mo­ni­to­ra­men­to do Des­ma­ta­men­to na Amazô­nia Le­gal por Sa­té­li­te (Pro­des), di­vul­ga­dos pe­lo Ins­ti­tu­to Na­ci­o­nal de Pes­qui­sa Es­pa­ci­al (In­pe) na segunda-​feira (18).

Reprodução/​Congresso em Fo­co


Desmatamento na Amazônia

Pa­ra che­gar a es­se nú­me­ro, o Ipam di­vi­diu os re­sul­ta­dos do Pro­des por ca­te­go­ria fun­diá­ria, des­co­brin­do que 35% do va­lor to­tal de des­ma­ta­men­to acon­te­ceu em áre­as não-​designadas e sem in­for­ma­ção, o que in­di­ca­ria gri­la­gem. O nú­me­ro, no en­tan­to, po­de ser ain­da pi­or, ca­so se­ja acres­cen­ta­do o des­ma­ta­men­to em áre­as pro­te­gi­das, che­gan­do a 44% do to­tal, se­gun­do a ins­ti­tui­ção.

“A gri­la­gem tem se man­ti­do na Amazô­nia ano a ano, com um in­cre­men­to re­cen­te em ter­ras não-​designadas”, ex­pli­ca a di­re­to­ra sê­ni­or de Ci­ên­cia do IPAM, Ane Alen­car. “Pre­ci­sa­mos pre­ser­var es­sas flo­res­tas pa­ra ga­ran­tir que as chu­vas con­ti­nu­em a ali­men­tar o cam­po bra­si­lei­ro e a ge­ra­ção de ener­gia. Is­so se dá com fis­ca­li­za­ção efi­ci­en­te e cons­tan­te, além da des­ti­na­ção des­sas áre­as pa­ra con­ser­va­ção”, afir­ma.

Ou­tra ca­te­go­ria fun­diá­ria que se des­ta­cou no pro­ces­so de des­ma­ta­men­to são os as­sen­ta­men­tos, que cor­res­pon­dem a 27% do to­tal. Em se­gui­da, vêm as pro­pri­e­da­des pri­va­das, que res­pon­sá­veis por 23%. En­tre as ca­te­go­ri­as que me­nos des­ma­tam es­tão as APAs e as Uni­da­des de Con­ser­va­ção, am­bas com 5%, e as ter­ras in­dí­ge­nas, com ape­nas 4%.
Des­ma­ta­men­to cres­ce 30%

Os da­dos di­vul­ga­dos pe­lo In­pe na se­gun­da mos­tra­ram que o des­ma­ta­men­to na Amazô­nia cres­ceu 30% no pe­río­do de 1º de agos­to de 2018 a 31 de ju­lho des­te ano, pas­san­do de 7.536 km² pa­ra 9.762 km². Es­se é o ter­cei­ro mai­or cres­ci­men­to da his­tó­ria, per­den­do ape­nas pa­ra 1995 (95%) e 1998 (31%).

Fon­te: Con­gres­so em Fo­co

,