O pre­si­den­te Jair Bol­so­na­ro pu­bli­cou a Me­di­da Pro­vi­só­ria (MP) 928, que, den­tre ou­tros pon­tos, re­vo­ga tre­cho da MP 927, as­si­na­da por ele mes­mo no do­min­go (22). O ar­ti­go 18 da MP ge­rou mui­tas crí­ti­cas du­ran­te a segunda-​feira (23). O dis­po­si­ti­vo da­va di­rei­to ao em­pre­ga­dor de, du­ran­te qua­tro me­ses, sus­pen­der o con­tra­to de tra­ba­lho do fun­ci­o­ná­rio, dei­xan­do as­sim, o em­pre­ga­do sem tra­ba­lhar e sem sa­lá­rio.

Agên­cia Brasil/​EBC


Palácio do Planalto

A re­vo­ga­ção es­tá pre­vis­ta em uma me­di­da pro­vi­só­ria que tra­ta de as­sun­to com­ple­men­te di­fe­ren­te. A MP 928 sus­pen­de os pra­zos de res­pos­tas à Lei de Aces­so à In­for­ma­ção aos ór­gãos e en­ti­da­des da ad­mi­nis­tra­ção cu­jos ser­vi­do­res es­tão su­jei­tos a re­gi­me de qua­ren­te­na ou ho­me of­fi­ce.

O mi­nis­tro da Eco­no­mia, Pau­lo Gue­des, dis­se em en­tre­vis­ta ao jor­nal O Glo­bo que hou­ve er­ro de re­da­ção nes­se tre­cho da MP. Se­gun­do o mi­nis­tro, a equi­pe econô­mi­ca pre­ten­de pre­ser­var os vín­cu­los tra­ba­lhis­tas. Na tar­de des­ta se­gun­da, o go­ver­no atri­buiu o fa­to de ter en­ca­mi­nha­do a me­di­da com o ar­ti­go 18 a uma con­fu­são téc­ni­ca.

Se­gun­do o mi­nis­tro, em bre­ve se­rá anun­ci­a­da uma no­va me­di­da, per­mi­tin­do, da mes­ma ma­nei­ra, ao em­pre­sá­rio sus­pen­der o con­tra­to de tra­ba­lho. Po­rém, o go­ver­no apre­sen­ta­rá nes­sa fu­tu­ra MP uma con­tra­par­ti­da que ga­ran­ti­rá que o em­pre­ga­do não fi­que sem ren­da du­ran­te es­se pe­río­do. A ideia é que o em­pre­sá­rio ar­que com uma par­te do pa­ga­men­to, a ou­tra se­rá su­pri­da pe­lo go­ver­no. O tra­ba­lha­dor te­rá as­sim uma de­fa­sa­gem me­nor em re­la­ção ao seu sa­lá­rio.

Acesso à informação

A MP tam­bém al­te­rou dis­po­si­ti­vos da Lei de Aces­so à In­for­ma­ção. Ela de­ter­mi­nou pri­o­ri­da­de pa­ra pe­di­dos re­fe­ren­tes ao co­ro­na­ví­rus e re­ti­rou, en­tre­tan­to, a obri­ga­to­ri­e­da­de de o go­ver­no for­ne­cer al­gu­mas res­pos­tas du­ran­te es­se tem­po de cri­se.

“Fi­ca­rão sus­pen­sos os pra­zos de res­pos­ta a pe­di­dos de aces­so à in­for­ma­ção nos ór­gãos ou nas en­ti­da­des da ad­mi­nis­tra­ção pú­bli­ca cu­jos ser­vi­do­res es­te­jam su­jei­tos a re­gi­me de qua­ren­te­na, te­le­tra­ba­lho ou equi­va­len­tes e que, ne­ces­sa­ri­a­men­te, de­pen­dam de:

I - aces­so pre­sen­ci­al de agen­tes pú­bli­cos en­car­re­ga­dos da res­pos­ta; ou

II - agen­te pú­bli­co ou se­tor pri­o­ri­ta­ri­a­men­te en­vol­vi­do com as me­di­das de en­fren­ta­men­to da si­tu­a­ção de emer­gên­cia de que tra­ta es­ta Lei”.

Veja a MP 298 na íntegra

DIÁRIO OFICIAL DA UNIÃO
Pu­bli­ca­do em: 23/​03/​2020 | Edi­ção: 56-​C | Se­ção: 1 - Ex­tra | Pá­gi­na: 1

Ór­gão: Atos do Po­der Exe­cu­ti­vo

MEDIDA PROVISÓRIA Nº 928, DE 23 DE MARÇO DE 2020

Al­te­ra a Lei nº 13.979, de 6 de fe­ve­rei­ro de 2020, que dis­põe so­bre as me­di­das pa­ra en­fren­ta­men­to da emer­gên­cia de saú­de pú­bli­ca de im­por­tân­cia in­ter­na­ci­o­nal de­cor­ren­te do co­ro­na­ví­rus res­pon­sá­vel pe­lo sur­to de 2019, e re­vo­ga o art. 18 da Me­di­da Pro­vi­só­ria nº 927, de 22 de mar­ço de 2020.

O PRESIDENTE DA REPÚBLICA, no uso da atri­bui­ção que lhe con­fe­re o art. 62 da Cons­ti­tui­ção, ado­ta a se­guin­te Me­di­da Pro­vi­só­ria, com for­ça de lei:Art. 1º A Lei nº 13.979, de 6 de fe­ve­rei­ro de 2020, pas­sa a vi­go­rar com as se­guin­tes al­te­ra­ções:

“Art. 6º-​B Se­rão aten­di­dos pri­o­ri­ta­ri­a­men­te os pe­di­dos de aces­so à in­for­ma­ção, de que tra­ta a Lei nº 12.527, de 2011, re­la­ci­o­na­dos com me­di­das de en­fren­ta­men­to da emer­gên­cia de saú­de pú­bli­ca de que tra­ta es­ta Lei.

§ 1º Fi­ca­rão sus­pen­sos os pra­zos de res­pos­ta a pe­di­dos de aces­so à in­for­ma­ção nos ór­gãos ou nas en­ti­da­des da ad­mi­nis­tra­ção pú­bli­ca cu­jos ser­vi­do­res es­te­jam su­jei­tos a re­gi­me de qua­ren­te­na, te­le­tra­ba­lho ou equi­va­len­tes e que, ne­ces­sa­ri­a­men­te, de­pen­dam de:

I - aces­so pre­sen­ci­al de agen­tes pú­bli­cos en­car­re­ga­dos da res­pos­ta; ou

II - agen­te pú­bli­co ou se­tor pri­o­ri­ta­ri­a­men­te en­vol­vi­do com as me­di­das de en­fren­ta­men­to da si­tu­a­ção de emer­gên­cia de que tra­ta es­ta Lei.

§ 2º Os pe­di­dos de aces­so à in­for­ma­ção pen­den­tes de res­pos­ta com fun­da­men­to no dis­pos­to no § 1º de­ve­rão ser rei­te­ra­dos no pra­zo de dez di­as, con­ta­do da da­ta em que for en­cer­ra­do o pra­zo de re­co­nhe­ci­men­to de ca­la­mi­da­de pú­bli­ca a que se re­fe­re o De­cre­to Le­gis­la­ti­vo nº 6, de 20 de mar­ço de 2020.

§ 3º Não se­rão co­nhe­ci­dos os re­cur­sos in­ter­pos­tos con­tra ne­ga­ti­va de res­pos­ta a pe­di­do de in­for­ma­ção ne­ga­dos com fun­da­men­to no dis­pos­to no § 1º.

§ 4º Du­ran­te a vi­gên­cia des­ta Lei, o meio le­gí­ti­mo de apre­sen­ta­ção de pe­di­do de aces­so a in­for­ma­ções de que tra­ta o art. 10 da Lei nº 12.527, de 2011, se­rá ex­clu­si­va­men­te o sis­te­ma dis­po­ní­vel na in­ter­net.

§ 5º Fi­ca sus­pen­so o aten­di­men­to pre­sen­ci­al a re­que­ren­tes re­la­ti­vos aos pe­di­dos de aces­so à in­for­ma­ção de que tra­ta a Lei nº 12.527, de 2011.” (NR)

“Art. 6º-​C Não cor­re­rão os pra­zos pro­ces­su­ais em des­fa­vor dos acu­sa­dos e en­tes pri­va­dos pro­ces­sa­dos em pro­ces­sos ad­mi­nis­tra­ti­vos en­quan­to per­du­rar o es­ta­do de ca­la­mi­da­de de que tra­ta o De­cre­to Le­gis­la­ti­vo nº 6, de 2020.

Pa­rá­gra­fo úni­co. Fi­ca sus­pen­so o trans­cur­so dos pra­zos pres­cri­ci­o­nais pa­ra apli­ca­ção de san­ções ad­mi­nis­tra­ti­vas pre­vis­tas na Lei nº 8.112, de 1990, na Lei nº 9.873, de 1999, na Lei nº 12.846, de 2013, e nas de­mais nor­mas apli­cá­veis a em­pre­ga­dos pú­bli­cos.” (NR)

Art. 2º Fi­ca re­vo­ga­do o art. 18 da Me­di­da Pro­vi­só­ria nº 927, de 22 de mar­ço de 2020.

Art. 3º Es­ta Me­di­da Pro­vi­só­ria en­tra em vi­gor na da­ta de sua pu­bli­ca­ção.

Bra­sí­lia, 23 de mar­ço de 2020; 199º da In­de­pen­dên­cia e 132º da Re­pú­bli­ca.

JAIR MESSIAS BOLSONARO
Wag­ner de Cam­pos Ro­sá­rio
Jor­ge An­to­nio de Oli­vei­ra Fran­cis­co

Fon­te: Con­gres­so em Fo­co

,