O pre­si­den­te Jair Bol­so­na­ro pro­me­teu pu­bli­car no Diá­rio Ofi­ci­al da União (DOU) a san­ção da me­di­da pro­vi­só­ria do be­ne­fí­cio emer­gen­ci­al de até R$ 1.200,00 pa­ra fa­mí­li­as ca­ren­tes du­ran­te a cri­se na quinta-​feira (01). O pre­si­den­te ve­ta­rá ao me­nos três pon­tos da me­di­da, se­gun­do pu­bli­cou o G1.

Mar­cos Corrêa/​PR


Presidente da República Jair Bolsonaro e ministro da Economia, Paulo Guedes

A am­pli­a­ção do Be­ne­fí­cio de Pres­ta­ção Con­ti­nu­a­da (BPC) le­va­ria um im­pac­to de R$ 20 bi­lhões ao ano nas con­tas pú­bli­cas. Se­gun­do o go­ver­no, a me­di­da fe­re a Cons­ti­tui­ção e a Lei de Res­pon­sa­bi­li­da­de Fis­cal (LRF).

Ou­tro pon­to de ve­to, se­rá a re­a­va­li­a­ção dos cri­té­ri­os, que can­ce­la­ria o au­xí­lio emer­gen­ci­al do be­ne­fi­ciá­rio. Pa­ra is­so, se­gun­do o Mi­nis­té­rio da Ci­da­da­nia, se­ria ne­ces­sá­rio che­car a si­tu­a­ção de ca­da be­ne­fi­ciá­rio mês a mês, o que se­ria in­viá­vel.

Ain­da se­gun­do re­por­ta­gem do G1, a res­tri­ção do ti­po de con­ta ban­cá­ria on­de o au­xí­lio po­de­ria ser de­po­si­ta­do tam­bém se­rá ve­ta­da. No tex­to apro­va­do pe­lo Con­gres­so, só se­ria de­po­si­ta­do o au­xí­lio em “con­ta do ti­po pou­pan­ça so­ci­al di­gi­tal, de aber­tu­ra au­to­má­ti­ca em no­me dos be­ne­fi­ciá­ri­os”.

O pre­si­den­te ha­via pro­me­ti­do pu­bli­car a san­ção no DOU ain­da nes­ta quarta-​feira (01), mas re­cu­ou. “Pa­ra pu­bli­car, eu pre­ci­so de uma ou­tra me­di­da pro­vi­só­ria com cré­di­to. Se não, fi­ca um che­que sem fun­do na pra­ça. Es­tá cer­to? Daí, sim, de­ve ter­mi­nar, de­ve ter­mi­nar. Aí tal­vez traz em ca­sa e eu as­si­no, pu­bli­co. No ca­so, ago­ra não adi­an­ta pu­bli­car em Diá­rio [Ofi­ci­al da União] ex­tra. Eu pú­bli­co no Diá­rio or­di­ná­rio de ama­nhã”, dis­se.

O PT clas­si­fi­cou os ve­tos de Bol­so­na­ro co­mo “in­sen­sí­vel”, “ir­res­pon­sá­vel” e “per­ver­so”. Pa­ra o par­ti­do, “o prin­ci­pal tre­cho ve­ta­do é o que ga­ran­tia, na no­va lei, a am­pli­a­ção do li­mi­te de ren­da pa­ra aces­so ao Be­ne­fí­cio de Pres­ta­ção Con­ti­nu­a­da (BPC) de­fi­ni­da pe­lo Con­gres­so no iní­cio de mar­ço. A lei es­ta­be­le­ce um au­xí­lio de R$ 600 men­sais – ou R$ 1200,00 por fa­mí­lia – , por três me­ses, a tra­ba­lha­do­res in­for­mais, e vi­sa di­mi­nuir o im­pac­to da pan­de­mia do co­ro­na­ví­rus na ren­da des­sa ca­ma­da da po­pu­la­ção, a mais afe­ta­da pe­las me­di­das de iso­la­men­to so­ci­al”.
“Nu­ma si­tu­a­ção de ca­la­mi­da­de e gran­de cri­se econô­mi­ca que se avi­zi­nha, é uma afron­ta pa­ra as pes­so­as mais po­bres negar-​lhes ren­da ale­gan­do im­pac­to or­ça­men­tá­rio”, dis­se a pre­si­den­te do PT, Glei­si Hoff­mann (PR). “Bol­so­na­ro não tem res­pon­sa­bi­li­da­de. Vo­ta­mos o es­ta­do de ca­la­mi­da­de pa­ra li­be­rar li­vre­men­te re­cur­sos, in­clu­si­ve fa­zer dí­vi­da, a fim de aten­der as pes­so­as, ga­ran­tin­do saú­de e ren­da. Nes­te mo­men­to pre­ci­sa­mos au­men­tar os re­cur­sos que o Es­ta­do uti­li­za pa­ra pa­gar as pes­so­as”, com­ple­tou.

Fon­te: Con­gres­so em Fo­co

,