O mi­nis­tro do Su­pre­mo Tri­bu­nal Fe­de­ral (STF) Ale­xan­dre de Mo­ra­es aco­lheu um pe­di­do da Or­dem dos Ad­vo­ga­dos do Bra­sil (OAB) pa­ra que o pre­si­den­te Jair Bol­so­na­ro se­ja im­pe­di­do de aca­bar com o iso­la­men­to so­ci­al nos es­ta­dos e mu­ni­cí­pi­os. A de­ci­são é li­mi­nar, o que sig­ni­fi­ca que tem ca­rá­ter pro­vi­só­rio. Es­se ti­po de de­ci­são in­di­ca que o pro­ces­so não es­tá fi­na­li­za­do, sen­do ape­nas uma ma­nei­ra de ga­ran­tir que o pe­di­do de ur­gên­cia se­ja aten­di­do.

Aces­se aqui a ín­te­gra da de­ci­são.

An­to­nio Cruz/​Agência Bra­sil


O ministro Alexandre de Moraes

Mo­ra­es re­co­nhe­ceu a di­ver­gên­cia de po­si­ci­o­na­men­tos en­tre as au­to­ri­da­des de di­fe­ren­tes ní­veis e co­lo­cou que es­sa in­com­pa­ti­bi­li­da­de acar­re­ta “in­se­gu­ran­ça, in­tran­qui­li­da­de e jus­ti­fi­ca­do re­ceio em to­da a so­ci­e­da­de”. O pre­si­den­te Bol­so­na­ro tem di­to que po­de de­cre­tar o fim das me­di­das de iso­la­men­to, re­vo­gan­do o que foi es­ti­pu­la­do por go­ver­na­do­res e pre­fei­tos. Even­tu­al nor­ma edi­ta­da pe­lo pre­si­den­te nes­se sen­ti­do, no en­tan­to, po­de­rá ser in­va­li­da­da por in­va­dir a com­pe­tên­cia dos go­ver­nos lo­cais.

“Não com­pe­te ao Po­der Exe­cu­ti­vo fe­de­ral afas­tar, uni­la­te­ral­men­te, as de­ci­sões dos go­ver­nos es­ta­du­ais, dis­tri­tal e mu­ni­ci­pais que, no exer­cí­cio de su­as com­pe­tên­ci­as cons­ti­tu­ci­o­nais, ado­ta­ram ou ve­nham a ado­tar, no âm­bi­to de seus res­pec­ti­vos ter­ri­tó­ri­os, im­por­tan­tes me­di­das res­tri­ti­vas”, diz Mo­ra­es na de­ci­são.

En­tre as me­di­das ado­ta­das, es­tão o distanciamento/​isolamento so­ci­al, a qua­ren­te­na, a sus­pen­são de ati­vi­da­des de en­si­no, as res­tri­ções de co­mér­cio, ati­vi­da­des cul­tu­rais e a cir­cu­la­ção de pes­so­as. Tratam-​se de me­ca­nis­mos, re­co­men­da­dos pe­la Or­ga­ni­za­ção Mun­di­al de Saú­de (OMS) e por pes­qui­sa­do­res, que vi­sam con­tro­lar a trans­mis­são de covid-​19.

“Vitória da ciência e do bom senso”

O pre­si­den­te da OAB, Fe­li­pe San­ta Cruz, que as­si­nou a ação, elo­gi­ou a li­mi­nar con­ce­di­da pe­lo STF.

“A de­ci­são do mi­nis­tro Ale­xan­dre de Mo­ra­es é uma vi­tó­ria dos que de­fen­dem a Cons­ti­tui­ção, a har­mo­nia en­tre os Po­de­res, o pac­to fe­de­ra­ti­vo equi­li­bra­do en­tre União, Es­ta­dos e mu­ni­cí­pi­os e é, aci­ma de tu­do, uma vi­tó­ria do bom sen­so. É uma vi­tó­ria da­que­les que pre­co­ni­zam que é im­por­tan­te ou­vir a ci­ên­cia e da­que­les que acre­di­tam que só há um ini­mi­go a ser der­ro­ta­do nes­te mo­men­to: es­se ini­mi­go é a pan­de­mia do covid-​19”, dis­se San­ta Cruz.

Fon­te: Con­gres­so em Fo­co

,