As du­as Ca­sas do Con­gres­so Na­ci­o­nal de­ve­rão vo­tar nes­ta se­ma­na mais uma ba­te­ria de pro­je­tos com ações de en­fren­ta­men­to da pan­de­mia do no­vo co­ro­na­ví­rus. A Câ­ma­ra se reu­ni­rá na terça-​feira (19), es­tão o pro­je­to que pre­vê um sa­lá­rio mí­ni­mo pa­ra fa­mí­li­as in­dí­ge­nas du­ran­te o es­ta­do de emer­gên­cia, o que es­ta­be­le­ce re­gras pa­ra a do­a­ção de ali­men­tos e o que obri­ga o uso de más­ca­ras fa­ci­ais pe­la po­pu­la­ção.

Arquivo/​Agência Bra­sil

No Se­na­do, se­rão re­a­li­za­das ses­sões en­tre ter­ça (19) e quinta-​feira (21) nu­ma ten­ta­ti­va de lim­par a pau­ta, que con­ta com uma sé­rie de pro­je­tos pa­ra ame­ni­zar a cri­se econô­mi­ca de­sen­ca­de­a­da pe­la pan­de­mia de covid-​19. Um de­les é o pro­je­to que li­mi­ta a co­bran­ça de ju­ros no car­tão de cré­di­to e no che­que es­pe­ci­al (PL 1542/​2020). A ini­ci­a­ti­va so­fre re­sis­tên­cia de ban­cos, que de­se­jam co­brar li­vre­men­te os ju­ros. Em acor­do, o se­na­dor La­si­er Mar­tins (Podemos-​RS) de­ci­diu au­men­tar o li­mi­te de 20% pa­ra 31% e re­du­zir a vi­gên­cia pa­ra de­zem­bro 2020.

Os se­na­do­res tam­bém fa­rão vi­de­o­con­fe­rên­cia com o pre­si­den­te do Ban­co Cen­tral, Ro­ber­to Cam­pos Ne­to, na co­mis­são de acom­pa­nha­men­to das ações do go­ver­no fe­de­ral de com­ba­te à covid-​19. A reu­nião acon­te­ce na pró­xi­ma quinta-​feira (21), às 11h. Um dos as­sun­tos da au­di­ên­cia de­ve ser a ofer­ta de cré­di­to pa­ra as em­pre­sas bra­si­lei­ras. Ve­ja os itens em pau­ta:

Câmara dos Deputados

Sa­lá­rio mí­ni­mo pa­ra in­dí­ge­nas

O pro­je­to ins­ti­tui au­xí­lio emer­gen­ci­al aos po­vos in­dí­ge­nas, no va­lor de um sa­lá­rio mí­ni­mo men­sal por fa­mí­lia, en­quan­to du­ra­rem o es­ta­do de emer­gên­cia de­cor­ren­te da pan­de­mia do no­vo co­ro­na­ví­rus e as me­di­das res­tri­ti­vas de cir­cu­la­ção (PL 1142/​2020).

O pro­je­to ad­mi­te tam­bém a dis­tri­bui­ção di­re­ta às fa­mí­li­as de ali­men­tos, re­mé­di­os, lu­vas, más­ca­ras, ál­co­ol em gel e ma­te­ri­al de hi­gi­e­ne. A en­tre­ga po­de­rá ser fei­ta pe­los dis­tri­tos sa­ni­tá­ri­os es­pe­ci­ais in­dí­ge­nas, com apoio da Fun­da­ção Na­ci­o­nal do Ín­dio (Fu­nai) ou de ou­tros ór­gãos pú­bli­cos ha­bi­li­ta­dos. A pro­pos­ta pre­vê ain­da tes­ta­gem rá­pi­da pa­ra ca­sos sus­pei­tos de co­ro­na­ví­rus e trans­por­te da al­deia até a uni­da­de de saú­de mais pró­xi­ma.

Do­a­ção de ali­men­tos

O pro­je­to do Se­na­do dis­ci­pli­na as nor­mas pa­ra do­a­ção de ali­men­tos ex­ce­den­tes por par­te de su­per­mer­ca­dos, res­tau­ran­tes e ou­tros es­ta­be­le­ci­men­tos (PL 1194/​2020). Se­gun­do o tex­to, de­vem ser aten­di­dos re­qui­si­tos de se­gu­ran­ça sa­ni­tá­ria, ob­ser­vân­cia do pra­zo de va­li­da­de e ma­nu­ten­ção das pro­pri­e­da­des nu­tri­ci­o­nais. A in­ten­ção é fa­zer com que es­ses ali­men­tos pos­sam che­gar a pes­so­as em si­tu­a­ção de vul­ne­ra­bi­li­da­de ou de ris­co ali­men­tar ou nu­tri­ci­o­nal, con­tan­do in­clu­si­ve com in­ter­me­diá­ri­os da so­ci­e­da­de ci­vil or­ga­ni­za­da ou do go­ver­no.

Uso de más­ca­ras

Con­ti­nua na pau­ta o pro­je­to do de­pu­ta­do Pe­dro Lu­cas Fer­nan­des (PTB-​MA) que obri­ga a po­pu­la­ção a usar más­ca­ras de pro­te­ção fa­ci­al em ru­as, ins­ta­la­ções, pré­di­os ou áre­as de aces­so pú­bli­co en­quan­to du­rar o es­ta­do de ca­la­mi­da­de pú­bli­ca de­cor­ren­te da pan­de­mia de covid-​19 (PL 1562/​2020). Quem des­cum­prir a nor­ma po­de so­frer de­ten­ção, de um mês a um ano, e mul­ta, se­gun­do o pro­je­to.

Pro­ble­mas econô­mi­cos

Tam­bém es­tá na pau­ta o pro­je­to do de­pu­ta­do Hu­go Le­al (PSD-​RJ) que es­ta­be­le­ce me­di­das tem­po­rá­ri­as re­la­ti­vas à ati­vi­da­de econô­mi­ca e à re­cu­pe­ra­ção ju­di­ci­al du­ran­te o es­ta­do de ca­la­mi­da­de pú­bli­ca, co­mo a sus­pen­são de ações ju­di­ci­ais so­bre fal­ta de pa­ga­men­to de obri­ga­ções ven­ci­das após 20 de mar­ço de 2020 (PL 1397/​2020).

Ou­tro pro­je­to econô­mi­co que per­mi­te aos mi­cro e pe­que­nos em­pre­sá­ri­os par­ti­ci­pan­tes do re­gi­me tri­bu­tá­rio es­pe­ci­al do Sim­ples Na­ci­o­nal re­a­li­za­rem a ne­go­ci­a­ção de dé­bi­tos.

Con­tro­le so­bre bar­ra­gens

Os de­pu­ta­dos po­dem ana­li­sar ain­da pro­je­tos com ou­tros te­mas, co­mo o PL 550/​19, que es­ta­be­le­ce mai­or con­tro­le so­bre bar­ra­gens, en­du­re­ce pe­nas em ca­so de cri­mes am­bi­en­tais que cau­sem mor­tes e tor­na mais rí­gi­das as re­gras de res­pon­sa­bi­li­za­ção ci­vil e ad­mi­nis­tra­ti­va dos cau­sa­do­res de tra­gé­di­as co­mo as de Ma­ri­a­na e Bru­ma­di­nho, em Mi­nas Ge­rais.

Cri­a­ção do TRF-​6

Um pro­je­to con­tro­ver­so, en­ca­be­ça­do pe­lo Cen­trão, é o que cria o Tri­bu­nal Re­gi­o­nal Fe­de­ral da 6ª Re­gião pa­ra cui­dar das cau­sas de Mi­nas Ge­rais (PL 5919/​2019). De au­to­ria do mi­nis­tro do Su­pe­ri­or Tri­bu­nal de Jus­ti­ça (STJ) João Otá­vio de No­ro­nha, o pro­je­to é re­la­ta­do pe­lo de­pu­ta­do Fá­bio Ra­ma­lho (MDB-​MG), mas não é una­ni­mi­da­de na ban­ca­da mi­nei­ra. de­pu­ta­do Jú­lio Del­ga­do (PSB-​MG) elo­gia o mé­ri­to na pro­pos­ta, mas co­brou de Maia a pro­mes­sa de só vo­tar ini­ci­a­ti­vas de com­ba­te ao co­ro­na­ví­rus. O TRF-​6 cus­ta­ria R$ 270 mi­lhões por ano, se­gun­do es­tu­do (ín­te­gra) de 2013 do Ins­ti­tu­to de Pes­qui­sas Econô­mi­cas Apli­ca­das (Ipea).

Senado Federal

MP imó­veis da União

Apro­va­da pe­la Câ­ma­ra dos De­pu­ta­dos em 8 de maio, a me­di­da que fa­ci­li­ta a ven­da de imó­veis da União per­de a va­li­da­de no dia 1º de ju­nho (MP 915/​2019). O re­la­tor, de­pu­ta­do Ro­dri­go de Cas­tro (PSDB-​MG), al­te­ra cri­té­ri­os pa­ra a de­fi­ni­ção do pre­ço mí­ni­mo dos imó­veis e per­mi­te um des­con­to mai­or no ca­so de lei­lão fra­cas­sa­do.

A MP per­mi­te ao go­ver­no con­ce­der des­con­to de 25% so­bre o va­lor ini­ci­al de imó­vel à ven­da já na se­gun­da ten­ta­ti­va de lei­lão. A le­gis­la­ção an­te­ri­or só au­to­ri­za­va um des­con­to de 10% pa­ra imó­veis ava­li­a­dos em até R$ 5 mi­lhões após a ter­cei­ra ten­ta­ti­va.

In­clu­são de óbi­tos por covid-​19 na co­ber­tu­ra de se­gu­ros de vi­da

O pro­je­to (PL 890/​2020) in­clui na co­ber­tu­ra de se­gu­ros de vi­da os óbi­tos de­cor­ren­tes de epi­de­mi­as ou pan­de­mi­as. Se­gun­do o au­tor da ma­té­ria, se­na­dor Ran­dol­fe Ro­dri­gues (Rede-​AP), o ob­je­ti­vo é evi­tar que os fa­mi­li­a­res fi­quem de­sam­pa­ra­dos ca­so o se­gu­ra­do se­ja ví­ti­ma do co­ro­na­ví­rus. A pro­pos­ta de­ter­mi­na que a se­gu­ra­do­ra não po­de re­cu­sar o pa­ga­men­to, mes­mo que na apó­li­ce cons­te res­tri­ção pa­ra mor­te ou in­ca­pa­ci­da­de pro­vo­ca­da por epi­de­mia.

Au­to­ri­za ins­ti­tui­ções de en­si­no a an­te­ci­par re­ce­bí­veis

Os se­na­do­res po­dem vo­tar tam­bém o PL 1886/​2020, do se­na­dor Jor­gi­nho Mel­lo (PL-​SC). O tex­to cria o Cer­ti­fi­ca­do de Re­ce­bí­veis da Edu­ca­ção Emer­gen­ci­al, em de­cor­rên­cia do es­ta­do de ca­la­mi­da­de pú­bli­ca pro­vo­ca­do pe­lo co­ro­na­ví­rus. O ob­je­ti­vo é au­xi­li­ar o sis­te­ma edu­ca­ci­o­nal pri­va­do, cu­jas au­las fo­ram sus­pen­sas por cau­sa da pan­de­mia do co­ro­na­ví­rus. Al­gu­mas es­co­las fo­ram obri­ga­das a re­du­zir o va­lor das men­sa­li­da­des.

Os cer­ti­fi­ca­dos de re­ce­bí­veis são tí­tu­los emi­ti­dos por com­pa­nhi­as de se­cu­ri­ti­za­ção, las­tre­a­dos em pa­ga­men­to a ser re­ce­bi­do no fu­tu­ro por uma em­pre­sa. Ao ven­der os tí­tu­los, a em­pre­sa re­ce­be ime­di­a­ta­men­te uma par­ce­la do va­lor a ser pa­go. Em tro­ca, os in­ves­ti­do­res ga­nham uma ren­ta­bi­li­da­de so­bre o di­nhei­ro apli­ca­do.

Uso pe­lo SUS de lei­tos de hos­pi­tais pri­va­dos

Ou­tro item na pau­ta é o PL 2324/​2020, apre­sen­ta­do pe­la ban­ca­da do PT e pe­la se­na­do­ra Ze­nai­de Maia (Pros-​RN). O tex­to pre­vê que hos­pi­tais pri­va­dos de­ve­rão ce­der lei­tos de­so­cu­pa­dos pa­ra que União, es­ta­dos e mu­ni­cí­pi­os pos­sam in­ter­nar, pe­lo Sis­te­ma Úni­co de Saú­de (SUS), pa­ci­en­tes aco­me­ti­dos pe­la covid-​19.

Ou­tros pro­je­tos que po­dem ser al­vo de de­li­be­ra­ção ao lon­go da se­ma­na são o que au­to­ri­za o des­con­to de pres­ta­ções em fo­lha de pa­ga­men­to (PL 1320/​2020), o que ele­va a alí­quo­ta da Con­tri­bui­ção So­ci­al so­bre o Lu­cro Lí­qui­do (CSLL) de ins­ti­tui­ções fi­nan­cei­ras e se­gu­ra­do­ras (PL 911/​2020), o que pror­ro­ga dí­vi­das ru­rais (PL 1543/​2020) e o que au­to­ri­za o em­pre­go da te­le­me­di­ci­na ve­te­ri­ná­ria (PL 1275/​2020).

Fon­te: Con­gres­so em Fo­co

,