Nas úl­ti­mas 24 ho­ras, o es­ta­do de São Pau­lo con­ta­bi­li­zou mais 325 no­vos óbi­tos pro­vo­ca­dos pe­lo no­vo co­ro­na­ví­rus, so­man­do ago­ra 11.846 mor­tes des­de o iní­cio da pan­de­mia.

Aman­da Perobelli/​Reuters

Des­de terça-​feira (16), o es­ta­do vem ul­tra­pas­san­do a mar­ca de mais de 300 mor­tes por co­ro­na­ví­rus a ca­da dia. On­tem (17), o es­ta­do ba­teu re­cor­de diá­rio de óbi­tos - 389 - em ape­nas 24 ho­ras.

Ape­sar dis­so, o Cen­tro de Con­tin­gên­cia do Co­ro­na­ví­rus de São Pau­lo con­si­de­ra que o nú­me­ro de mor­tes no es­ta­do es­tá den­tro da mé­dia se­ma­nal, es­ti­ma­da em 250 por dia.

“Nes­ses úl­ti­mos cin­co di­as, ti­ve­mos dois di­as bem bai­xos, re­la­ti­vos a do­min­go e se­gun­da. E, na terça-​feira, olha­mos o nú­me­ro de segunda-​feira, que foi re­cor­de. Na quar­ta, ba­te­mos mais um re­cor­de. Ho­je, olhan­do os nú­me­ros do dia an­te­ri­or, vol­ta­ram a bai­xar. Se pe­gar­mos es­ses cin­co di­as e di­vi­dir­mos por cin­co, dá uma mé­dia de 250 óbi­tos por dia, o que es­tá no li­mi­te in­fe­ri­or da pro­je­ção. Se is­so con­ti­nu­ar as­sim, pro­va­vel­men­te na se­ma­na que vem o grá­fi­co vai vir com pro­je­ção mais bai­xa ain­da, por­que o grá­fi­co re­fle­te in­cli­na­ção da cur­va das se­ma­nas an­te­ri­o­res e a cur­va vem con­sis­ten­te­men­te bai­xan­do. São da­dos alar­man­tes, mas fe­liz­men­te es­ta­mos sal­van­do mais vi­das do que nas se­ma­nas an­te­ri­o­res”, dis­se Car­los Car­va­lho, co­or­de­na­dor do Cen­tro de Con­tin­gên­cia do Co­ro­na­ví­rus em São Pau­lo.

O es­ta­do tam­bém re­gis­trou 1.111 no­vos ca­sos con­fir­ma­dos do no­vo co­ro­na­ví­rus nas úl­ti­mas 24 ho­ras, nú­me­ro bem abai­xo do que ve­ri­fi­ca­do di­a­ri­a­men­te.

Se­gun­do o se­cre­tá­rio es­ta­du­al da Saú­de de São Pau­lo, Jo­sé Hen­ri­que Ger­mann, is­so se de­ve a um pro­ble­ma no e-​SUS (Sis­te­ma Úni­co de Saú­de), pla­ta­for­ma de con­ta­bi­li­za­ção do Mi­nis­té­rio da Saú­de. O pro­ble­ma, se­gun­do ele, vem ocor­ren­do des­de on­tem (17).

“Hou­ve um cres­ci­men­to mui­to pe­que­no de um dia pa­ra o ou­tro. Is­so sig­ni­fi­ca que es­ta­mos com um pro­ble­ma no e-​SUS, que é o sis­te­ma na­ci­o­nal que faz to­da es­sa par­te do le­van­ta­men­to am­bu­la­to­ri­al e de ca­sos me­nos gra­ves, que são co­lo­ca­dos no sis­te­ma”, ex­pli­cou o se­cre­tá­rio.

“Es­pe­ra­mos que is­so se­ja uma ins­ta­bi­li­da­de do sis­te­ma por­que nós de­pen­de­mos mui­to des­ses nú­me­ros, não só pa­ra a ques­tão da in­for­ma­ção ao pú­bli­co, que é fun­da­men­tal, mas tam­bém pa­ra o uso des­ses da­dos pa­ra o Pla­no São Pau­lo [pla­no es­ta­du­al de re­to­ma­da econô­mi­ca]”, acres­cen­tou.

O pro­ble­ma, de acor­do com o go­ver­no pau­lis­ta, não afe­tou o ba­lan­ço de in­ter­na­ções e de óbi­tos no es­ta­do. “A fa­lha no e-​SUS nos dei­xa a in­for­ma­ção de ca­sos [con­fir­ma­dos] li­mi­ta­da por­que es­sa é a fon­te prin­ci­pal [de in­for­ma­ções]. Es­sa fon­te nos traz to­dos os ca­sos con­fir­ma­dos, in­clu­si­ve os que não ne­ces­si­ta­ram de in­ter­na­ção. Os que ne­ces­si­ta­ram in­ter­na­ção nós con­se­gui­mos ter aces­so pe­las nos­sas pró­pri­as ba­ses: o Sis­te­ma de In­for­ma­ção da Vi­gi­lân­cia Epi­de­mi­o­ló­gi­ca da Gri­pe (Sivep-​Gripe) e o Censo-​Covid. Com re­la­ção a in­ter­na­ções, óbi­tos, ocu­pa­ção de lei­tos e leitos-​covid-​19, te­mos aces­so a in­for­ma­ções por ou­tras ba­ses. Mas de ca­sos, te­mos es­se de­sa­fio que pre­ci­sa ser so­lu­ci­o­na­do ra­pi­da­men­te”, ex­pli­cou Pa­tri­cia El­len, se­cre­tá­ria es­ta­du­al de De­sen­vol­vi­men­to Econô­mi­co.

Com is­so, o es­ta­do de São Pau­lo so­ma, até es­te mo­men­to, 192.628 ca­sos con­fir­ma­dos do no­vo co­ro­na­ví­rus, com 35.419 pes­so­as cu­ra­das após re­ce­be­rem al­ta mé­di­ca.

Há 5.421 pa­ci­en­tes in­ter­na­dos em lei­tos de uni­da­des de te­ra­pia in­ten­si­va (UTI) de to­do o es­ta­do com ca­sos sus­pei­tos ou con­fir­ma­dos de co­ro­na­ví­rus, além de 8.620 pes­so­as in­ter­na­das em en­fer­ma­ri­as. A ta­xa de ocu­pa­ção de lei­tos de uni­da­des de te­ra­pia in­ten­si­va (UTI) es­tá em 67% no es­ta­do e em 71,3% na Gran­de São Pau­lo.

Du­ran­te en­tre­vis­ta à im­pren­sa ho­je, o Mi­nis­té­rio da Saú­de es­cla­re­ceu que hou­ve uma ins­ta­bi­li­da­de no sis­te­ma.

“Es­se sis­te­ma [e-​Sus] é um sis­te­ma com­pu­ta­ci­o­nal que é o re­gis­tro de to­dos os ca­sos no Bra­sil. Mui­tas ve­zes a im­pren­sa ques­ti­o­na por­que fi­ca an­si­o­sa com a li­be­ra­ção dos da­dos, mas a se­cre­ta­ria tem um cui­da­do mui­to gran­de de con­fir­mar, de re­con­fir­mar e de ava­li­ar es­ses da­dos ade­qua­da­men­te. Co­mo qual­quer sis­te­ma de in­for­ma­ção, even­tu­al­men­te te­mos mo­men­tos de ins­ta­bi­li­da­de”, dis­se Ar­nal­do Cor­reia de Me­dei­ros, se­cre­tá­rio de Vi­gi­lân­cia em Saú­de. “Even­tu­al­men­te te­mos ins­ta­bi­li­da­de. Mas a con­fi­a­bi­li­da­de, a ras­tre­a­bi­li­da­de e a se­gu­ran­ça dos da­dos são de­vi­da­men­te ga­ran­ti­das”, acres­cen­tou.

Se­gun­do o di­re­tor do De­par­ta­men­to de Aná­li­se em Saú­de e Vi­gi­lân­cia em Do­en­ças Não Trans­mis­sí­veis, Edu­ar­do Ma­cá­rio, o mi­nis­té­rio já en­trou em con­ta­to com a se­cre­ta­ria de São Pau­lo pa­ra sa­ber o que acon­te­ceu e orientando-​a so­bre co­mo pro­ce­der pa­ra ob­ter os da­dos. “Acre­di­to que ama­nhã ou no dia se­guin­te es­se pro­ble­ma es­ta­rá com­ple­ta­men­te so­lu­ci­o­na­do”, dis­se ele.

Testes

Até terça-​feira (16), o es­ta­do ha­via fei­to cer­ca de 187 mil tes­tes de co­ro­na­ví­rus, sen­do que 36,5 mil de­les eram so­ro­ló­gi­cos e 150,5 mil, de RT-​PCR.

Os tes­tes por meio so­ro­ló­gi­co são co­nhe­ci­dos co­mo tes­tes rá­pi­dos e iden­ti­fi­cam an­ti­cor­pos e ca­sos pas­sa­dos, ou se­ja, a po­pu­la­ção que já te­ve con­ta­to com o ví­rus. Já o RT-​PCR ava­lia o ma­te­ri­al ge­né­ti­co do ví­rus e é fei­to em ca­sos ati­vos.

A ta­xa de iso­la­men­to so­ci­al no es­ta­do on­tem (17) foi de 46%, en­quan­to na ca­pi­tal atin­giu 47%.

O go­ver­no pau­lis­ta con­si­de­ra co­mo ta­xa mí­ni­ma sa­tis­fa­tó­ria de iso­la­men­to o va­lor de 55%, que aju­da­ria a di­mi­nuir a pro­pa­ga­ção do ví­rus e evi­tar um co­lap­so no sis­te­ma de saú­de.

Fon­te: Agên­cia Bra­sil

,