O mi­nis­tro da Edu­ca­ção, Abraham Wein­traub, com­pa­re­ce­rá à Co­mis­são de Edu­ca­ção do Se­na­do pa­ra fa­lar so­bre os pro­ble­mas com a cor­re­ção e atri­bui­ção de no­tas do Exa­me Na­ci­o­nal do En­si­no Mé­dio (Enem). “Nes­ta ter­ça, 11/​02, às 11h, es­ta­rei à dis­po­si­ção no Se­na­do pa­ra es­cla­re­cer as inú­me­ras men­ti­ras que fo­ram pro­pa­ga­das so­bre o Enem 2019 e mos­trar o tra­ba­lho que es­ta­mos re­a­li­zan­do fren­te ao Mi­nis­té­rio da Edu­ca­ção. Se­rá uma gran­de opor­tu­ni­da­de”, es­cre­veu o mi­nis­tro nes­sa segunda-​feira (10) à noi­te em sua con­ta no Twit­ter.

Cleia Viana/​Câmara dos De­pu­ta­dos

Ministro da Educação, Abraham Weintraub

Fei­to em no­vem­bro de 2019, o Enem tem seu re­sul­ta­do usa­do co­mo cri­té­rio pa­ra o Sis­te­ma de Se­le­ção Uni­fi­ca­da (Si­SU), que ofe­re­ce 237 mil va­gas nas uni­ver­si­da­des fe­de­rais. Quan­do as no­tas fo­ram di­vul­ga­das, em ja­nei­ro des­te ano, es­tu­dan­tes apon­ta­ram in­con­sis­tên­ci­as na cor­re­ção das pro­vas e ti­ve­ram os pe­di­dos de re­vi­são ne­ga­dos. De­pois, o Mi­nis­té­rio da Edu­ca­ção ad­mi­tiu in­con­sis­tên­ci­as, que atri­buiu à im­pres­são das pro­vas.
Leia mais

O pre­si­den­te do Su­pe­ri­or Tri­bu­nal de Jus­ti­ça (STJ), mi­nis­tro João Otá­vio de No­ro­nha, de­ci­diu ho­je (28) li­be­rar a di­vul­ga­ção do re­sul­ta­do das ins­cri­ções no Sis­te­ma de Se­le­ção Uni­fi­ca­da (Si­su). A di­vul­ga­ção pe­lo Mi­nis­té­rio da Edu­ca­ção (MEC) es­ta­va pre­vis­ta pa­ra es­ta terça-​feira, mas foi sus­pen­sa por uma li­mi­nar da Jus­ti­ça de São Pau­lo, que tam­bém im­pe­diu o iní­cio das ins­cri­ções no Pro­gra­ma Uni­ver­si­da­de pa­ra To­dos (Prou­ni).

El­za Fiuza/​Agência Bra­sil

A de­ci­são do pre­si­den­te foi mo­ti­va­da por um re­cur­so pro­to­co­la­do na noi­te de on­tem (27) pe­la Advocacia-​Geral da União pa­ra der­ru­bar a li­mi­nar pro­fe­ri­da pe­la de­sem­bar­ga­do­ra The­re­zi­nha Ca­zer­ta, do Tri­bu­nal Re­gi­o­nal Fe­de­ral da 3ª Re­gião (TRF3), que de­ci­diu man­ter em vi­gor ou­tra li­mi­nar con­ce­di­da pe­la pri­mei­ra ins­tân­cia da Jus­ti­ça Fe­de­ral pa­ra sus­pen­der a di­vul­ga­ção, sob ale­ga­ção de que o go­ver­no ain­da pre­ci­sa dar um po­si­ci­o­na­men­to “se­gu­ro e trans­pa­ren­te” so­bre a cor­re­ção do Exa­me Na­ci­o­nal do En­si­no Mé­dio (Enem) 2019. As no­tas no exa­me são usa­das pe­los es­tu­dan­tes pa­ra fa­zer ins­cri­ção no Si­su e con­cor­rer a va­gas em uni­ver­si­da­des pú­bli­cas em to­do o país.
Leia mais

O Mi­nis­té­rio Pú­bli­co Fe­de­ral (MPF) aci­o­nou à Jus­ti­ça pa­ra pe­dir a sus­pen­são das ins­cri­ções no Sis­te­ma de Se­le­ção Uni­fi­ca­da (Si­su) por cau­sa dos er­ros co­me­ti­dos na di­vul­ga­ção das no­tas do Enem. O MPF tam­bém so­li­ci­tou que os ca­len­dá­ri­os do Pro­gra­ma Uni­ver­si­da­de Pa­ra To­dos (Prou­ni) e do Fi­nan­ci­a­men­to Es­tu­dan­til (Fi­es) se­jam al­te­ra­dos. As in­for­ma­ções fo­ram pu­bli­ca­das pe­la Fo­lha de S. Pau­lo.

Alan Santos/​PR

O Ministro da Educação, Abraham Weintraub

Em ação apre­sen­ta­da nes­ta sexta-​feira (24), o Mi­nis­té­rio Pú­bli­co quer que o Ins­ti­tu­to Na­ci­o­nal de Es­tu­dos e Pes­qui­sas Edu­ca­ci­o­nais (Inep) re­a­li­za uma no­va con­fe­rên­cia das no­tas. Ca­so es­tas me­di­das se­jam des­cum­pri­das, o MPF su­ge­re mul­ta diá­ria de R$ 10 mi­lhões. A Procuradoria-​Geral Fe­de­ral (PGF) atua em 18 pro­ces­sos com re­la­ção ao ca­so.
Leia mais

De­pu­ta­dos do PT e do Psol fo­ram à Jus­ti­ça con­tra os pro­ce­di­men­tos ado­ta­dos pe­lo Mi­nis­té­rio da Edu­ca­ção (MEC) e pe­lo Ins­ti­tu­to Na­ci­o­nal de Es­tu­dos e Pes­qui­sas Edu­ca­ci­o­nais Aní­sio Tei­xei­ra (Inep) di­an­te das fa­lhas cons­ta­ta­das na cor­re­ção das pro­vas do Enem 2019. Eles di­zem que o go­ver­no deu um pra­zo mui­to cur­to pa­ra os es­tu­dan­tes so­li­ci­ta­rem a re­vi­são de su­as no­tas, o que po­de ter pre­ju­di­ca­do mui­tos alu­nos na bus­ca por uma va­ga na uni­ver­si­da­de. E, por is­so, pe­dem que a Jus­ti­ça de­ter­mi­ne a re­a­ber­tu­ra des­se pra­zo de cor­re­ções.

Car­los Cecconello/​Folhapress

Alunos durante as provas do Enem 2019

Ação po­pu­lar apre­sen­ta­da nes­ta segunda-​feira (20) pe­los de­pu­ta­dos Pau­lo Pi­men­ta (RS), Enio Ver­ri (PR) e Pau­lo Tei­xei­ra (SP) na Jus­ti­ça Fe­de­ral de Bra­sí­lia ex­pli­ca que os es­tu­dan­tes que se sen­ti­ram pre­ju­di­ca­dos com as no­tas do Enem 2019 ti­ve­ram ape­nas du­as ho­ras úteis pa­ra so­li­ci­tar uma no­va cor­re­ção das su­as pro­vas. É que o e-​mail cri­a­do pe­lo Inep com es­se ob­je­ti­vo fun­ci­o­nou só en­tre as 22h des­se do­min­go (19) e as 10h des­ta segunda-​feira e, se­gun­do os de­pu­ta­dos, não te­ve a di­vul­ga­ção ne­ces­sá­ria.
Leia mais

O Ins­ti­tu­to Na­ci­o­nal de Es­tu­dos e Pes­qui­sas Edu­ca­ci­o­nais Aní­sio Tei­xei­ra (Inep), res­pon­sá­vel pe­la re­a­li­za­ção do Exa­me Na­ci­o­nal do En­si­no Mé­dio (Enem) 2019, in­for­mou nes­ta segunda-​feira (20) que 5.974 par­ti­ci­pan­tes ti­ve­ram no­tas com in­con­sis­tên­ci­as. De acor­do com o Inep, os er­ros de cor­re­ção da pro­va fo­ram re­vis­tos.

Luis Fortes/​MEC

O ministro da Educação, Abraham Weintraub, fala sobre o Enem junto com o presidente do Inep, Alexandre Lopes

O anún­cio foi fei­to pe­lo pre­si­den­te do Inep, Ale­xan­dre Lo­pes, no iní­cio da noi­te, em en­tre­vis­ta co­le­ti­va, pa­ra di­vul­gar os re­sul­ta­dos do tra­ba­lho re­a­li­za­do pe­la força-​tarefa cri­a­da pa­ra re­sol­ver o pro­ble­ma. O nú­me­ro de afe­ta­dos re­pre­sen­ta 0,15% do to­tal de par­ti­ci­pan­tes (3,9 mi­lhões).
Leia mais

A de­ci­são do Mi­nis­té­rio da Edu­ca­ção (MEC) de não re­no­var o con­tra­to da TV Es­co­la pe­gou mal até en­tre os elei­to­res de Jair Bol­so­na­ro e os se­gui­do­res de Ola­vo de Car­va­lho que apoi­a­vam o mi­nis­tro Abraham Wein­traub. E, se­gun­do a As­so­ci­a­ção de Co­mu­ni­ca­ção Edu­ca­ti­va Ro­quet­te Pin­to (Acerp), que ge­ria a TV Es­co­la até ser “des­pe­ja­da” do pré­dio do MEC nes­ta se­ma­na, foi jus­ti­fi­ca­da com ar­gu­men­tos or­ça­men­tá­ri­os du­vi­do­sos: “O MEC mis­tu­rou nú­me­ros pa­ra con­fun­dir o po­vo bra­si­lei­ro”, acu­sa a Ro­quet­te Pin­to, que res­sal­ta es­tar ali­nha­da à po­lí­ti­ca edu­ca­ci­o­nal do go­ver­no Bol­so­na­ro.

Re­pro­du­ção

O ministro da Educação, Abraham Weintraub

No­ta di­vul­ga­da pe­la Ro­quet­te Pin­to nes­se sá­ba­do (14), um dia de­pois de Wein­traub bater-​boca com se­gui­do­res bol­so­na­ris­tas no Twit­ter, diz que “a pro­pos­ta de um no­vo con­tra­to com a ACERP pre­via um in­ves­ti­men­to ao re­dor de R$ 70 mi­lhões por ano na TV Es­co­la, mui­to pró­xi­mo do va­lor pre­vis­to pa­ra 2019, quan­tia es­sa que com­pro­me­te ape­nas 0,06% do or­ça­men­to do MEC pre­vis­to pa­ra es­te ano, se­gun­do o Por­tal da Trans­pa­rên­cia”.
Leia mais

O pro­je­to de lei que vai pro­por­ci­o­nar a cri­a­ção do Future-​se - pro­gra­ma do Mi­nis­té­rio da Edu­ca­ção que pre­vê no­vas for­mas de fi­nan­ci­a­men­to pa­ra as uni­ver­si­da­des fe­de­rais - nem che­gou ao Con­gres­so e já en­fren­ta re­sis­tên­cia na Câ­ma­ra. De­pu­ta­dos do Nor­te e do Nor­des­te re­cla­mam que o go­ver­no quer uti­li­zar re­cur­sos dos Fun­dos Cons­ti­tu­ci­o­nais de Fi­nan­ci­a­men­to, que ho­je con­tri­bu­em com o de­sen­vol­vi­men­to re­gi­o­nal, pa­ra ban­car par­te do Future-​se. Por is­so, movimentam-​se pa­ra pe­dir que o Exe­cu­ti­vo en­con­tre ou­tras fon­tes de fi­nan­ci­a­men­to pa­ra a edu­ca­ção.

Di­vul­ga­ção

Marcelo Ramos e João Campos questionam o uso de recursos dos Fundos Constitucionais de Financiamento no Future-se

“Nós de­fen­de­mos, mais do que nin­guém, o for­ta­le­ci­men­to do en­si­no su­pe­ri­or. Mas a so­lu­ção pa­ra es­se pro­ble­ma não po­de ser da­da co­lo­can­do o Nor­te e o Nor­des­te pa­ra pa­gar a con­ta”, ar­gu­men­tou o de­pu­ta­do João Cam­pos (PSB-​PE), que vem co­or­de­nan­do es­se mo­vi­men­to jun­to com o de­pu­ta­do Mar­ce­lo Ra­mos (PL-​AM). “So­mos a fa­vor de au­men­tar os re­cur­sos da edu­ca­ção, mas não ti­ran­do dos Fun­dos Cons­ti­tu­ci­o­nais de Fi­nan­ci­a­men­to. E o que o go­ver­no es­tá pro­pon­do é ti­rar 60% dos re­cur­sos dos fun­dos pa­ra is­so. Por is­so, es­ta­mos fa­zen­do um tra­ba­lho pre­ven­ti­vo”, acres­cen­tou Ra­mos.
Leia mais

A União Na­ci­o­nal dos Es­tu­dan­tes (UNE) con­vo­cou pa­ra es­ta terça-​feira (13) mais uma ma­ni­fes­ta­ção con­tra as po­lí­ti­cas que es­tão sen­do pla­ne­ja­das e co­lo­ca­das em prá­ti­ca pe­lo Mi­nis­té­rio da Edu­ca­ção en­vol­ven­do o en­si­no su­pe­ri­or no país. O “3º Ato em De­fe­sa da Edu­ca­ção”, co­mo es­tá sen­do cha­ma­do pe­las en­ti­da­des es­tu­dan­tis, pro­me­te reu­nir uni­ver­si­tá­ri­os, es­tu­dan­tes dos Ins­ti­tu­tos Fe­de­rais, pro­fes­so­res e fun­ci­o­ná­ri­os das ins­ti­tui­ções de en­si­no.

Fer­nan­do Frazão/​Agência Bra­sil

Estudantes e professores protestam no Rio de Janeiro contra o bloqueio de verbas da educação

Nos dois pri­mei­ros atos or­ga­ni­za­dos pe­los es­tu­dan­tes em abril e maio, a prin­ci­pal mo­ti­va­ção pa­ra as ma­ni­fes­ta­ções foi o con­tin­gen­ci­a­men­to do or­ça­men­to da edu­ca­ção. Des­ta vez, o pro­gra­ma Future-​se, anun­ci­a­do pe­lo go­ver­no em 17 de ju­lho, é o al­vo das mo­bi­li­za­ções. O ob­je­ti­vo cen­tral do pro­gra­ma é atrair in­ves­ti­men­tos pri­va­dos pa­ra as uni­ver­si­da­des e re­gu­la­men­tar a par­ti­ci­pa­ção das or­ga­ni­za­ções so­ci­ais (OSs) na ges­tão das ins­ti­tui­ções.
Leia mais

Com abran­gên­cia na­ci­o­nal e con­vo­ca­da por dez cen­trais sin­di­cais, uma gre­ve ge­ral mar­ca­da pa­ra a pró­xi­ma sexta-​feira (14) pro­me­te pa­ra­li­sar ser­vi­ços va­ri­a­dos nas prin­ci­pais ca­pi­tais bra­si­lei­ras. Se­gun­do a Cen­tral Úni­ca dos Tra­ba­lha­do­res (CUT), a mo­bi­li­za­ção é “con­tra a re­for­ma da Pre­vi­dên­cia, con­tra os cor­tes na edu­ca­ção e por mais em­pre­gos”. Es­tão pre­vis­tas mo­bi­li­za­ções em to­dos os es­ta­dos e no Dis­tri­to Fe­de­ral.

Divulgação/​Força Sin­di­cal

Metalúrgicos ligados à Força Sindical, uma das centrais que organizam a greve

O se­tor de trans­por­tes de­ve ser um dos mais afe­ta­dos pe­la gre­ve. Sin­di­ca­tos de me­tro­viá­ri­os e ro­do­viá­ri­os con­fir­ma­ram, nos úl­ti­mos di­as, ade­sões par­ci­ais ou to­tais à gre­ve. As ca­pi­tais São Pau­lo, Por­to Ale­gre, Re­ci­fe, Be­lo Ho­ri­zon­te e Sal­va­dor (BA), além de Bra­sí­lia, de­ve­rão es­tar en­tre as mais im­pac­ta­das, se­gun­do pre­vi­são das cen­trais. Na ca­pi­tal fe­de­ral, a ex­pec­ta­ti­va é que não ha­ja ser­vi­ços de ôni­bus e nem de me­trô, cu­ja ca­te­go­ria já es­ta em gre­ve des­de 2 de maio e tra­ba­lhan­do com ati­vi­da­de re­du­zi­da.
Leia mais

O Sis­te­ma de Ava­li­a­ção da Edu­ca­ção Bá­si­ca (Sa­eb) des­te ano te­rá no­vi­da­des. Os tes­tes de ci­ên­ci­as da na­tu­re­za e ci­ên­ci­as hu­ma­nas pa­ra es­tu­dan­tes do 9º ano e a ava­li­a­ção da al­fa­be­ti­za­ção do 2º ano do en­si­no fun­da­men­tal se­rão fei­tos por amos­tra­gem.

Mar­ce­lo Camargo/​Agência Bra­sil

O ministro da Educação, Abraham Weintraub, e o presidente do INEP, Elmer Coelho Vicenzi, durante entrevista coletiva sobre o Sistema de Avaliação da Educação Básica

É a pri­mei­ra vez que os tes­tes de ci­ên­ci­as são apli­ca­dos pa­ra es­tu­dan­tes do 9° ano. Já a ava­li­a­ção da al­fa­be­ti­za­ção era apli­ca­da de for­ma cen­si­tá­ria até 2016, ou se­ja, pa­ra to­dos es­tu­dan­tes do 3° ano, no pe­río­do de dois em dois anos, nos anos pa­res.

Com a apro­va­ção da Ba­se Na­ci­o­nal Co­mum Cur­ri­cu­lar (BNCC), em 2017, e a pre­vi­são de que os es­tu­dan­tes de­vem ser al­fa­be­ti­za­dos até o 2° ano, o go­ver­no de­ci­diu uni­fi­car es­sa ava­li­a­ção com as de­mais, apli­ca­das nos anos ím­pa­res. Pa­ra tan­to, op­tou por can­ce­lar a ava­li­a­ção pre­vis­ta pa­ra 2018, e implementá-​la em 2019 pa­ra es­tu­dan­tes do 2º ano.
Leia mais