O Su­pre­mo Tri­bu­nal Fe­de­ral (STF) de­ci­diu, nes­ta quinta-​feira, equi­pa­rar a ho­mo­fo­bia e a trans­fo­bia ao cri­me de ra­cis­mo. A Cor­te en­cer­rou um jul­ga­men­to que foi di­vi­di­do em seis ses­sões, des­de fe­ve­rei­ro, e ter­mi­nou com o re­sul­ta­do de 8 vo­tos a 3 por es­se en­ten­di­men­to.

Nel­son Jr./SCO/STF

Se­te mi­nis­tros acom­pa­nha­ram o vo­to do re­la­tor, o de­ca­no Cel­so de Mel­lo. Os úni­cos con­trá­ri­os fo­ram os mi­nis­tros Ri­car­do Lewan­dows­ki, Mar­co Au­ré­lio Mel­lo e o pre­si­den­te do Su­pre­mo, Di­as Tof­fo­li. Por um pla­car ain­da mais alar­ga­do, 10 a 1, o STF re­co­nhe­ceu que hou­ve mo­ra le­gis­la­ti­va, ou se­ja, que o Con­gres­so foi omis­so ao não cri­ar uma le­gis­la­ção so­bre o te­ma, ape­sar de pro­je­tos de lei nes­se sen­ti­do cir­cu­la­rem no Par­la­men­to des­de 2001.
Leia mais

Re­ve­la­da na noi­te da úl­ti­ma quarta-​feira (11) pe­lo jor­na­lis­ta Rei­nal­do Aze­ve­do, uma men­sa­gem do apli­ca­ti­vo Te­le­gram ob­ti­da pe­lo si­te The In­ter­cept su­ge­re que a força-​tarefa da ope­ra­ção La­va Ja­to con­ta­va com apoio do mi­nis­tro Luiz Fux, do Su­pre­mo Tri­bu­nal Fe­de­ral (STF). Em abril de 2016, se­gun­do o va­za­men­to, o pro­cu­ra­dor fe­de­ral Del­tan Dal­lag­nol, co­or­de­na­dor da La­va Ja­to no Pa­ra­ná, con­tou ao en­tão juiz fe­de­ral Sér­gio Mo­ro (ho­je mi­nis­tro da Jus­ti­ça e Se­gu­ran­ça Pú­bli­ca) ter en­con­tra­do Fux e que o ma­gis­tra­do dis­se pa­ra “con­tar­mos [a força-​tarefa da La­va Ja­to] com ele pa­ra o que pre­ci­sar­mos, mais uma vez”. Mo­ro, en­tão, res­pon­deu: “In Fux we trust” (con­fi­a­mos em Fux, em in­glês).

Mar­ce­lo Camargo/​Agência Bra­sil

Fux apareceu pela primeira vez nos vazamentos do site The Intercept sobre a Lava Jato

O re­ca­do faz par­te do ma­te­ri­al que o In­ter­cept di­vul­ga des­de o úl­ti­mo do­min­go (9) e que su­ge­re que Mo­ro de­ba­tia es­tra­té­gi­as com Dal­lag­nol e che­ga­va a ori­en­tar de­ci­sões dos in­ves­ti­ga­do­res. Mi­nis­tro e pro­cu­ra­dor afir­mam que ti­ve­ram os ce­lu­la­res in­va­di­dos por um hac­ker e ne­gam que os va­za­men­tos in­di­quem con­luio en­tre as par­tes, mas não con­tes­ta­ram a ve­ra­ci­da­de do con­teú­do di­vul­ga­do.

A men­sa­gem re­ve­la­da na úl­ti­ma quar­ta foi en­vi­a­da por Dal­lag­nol a pro­cu­ra­do­res em um gru­po de dis­cus­são do Te­le­gram, no dia 22 de abril de 2016, e re­pas­sa­da a Mo­ro no mes­mo dia. A con­ver­sa ocor­reu pou­co mais de um mês após Mo­ro ter re­ti­ra­do o si­gi­lo de de­ze­nas de áu­di­os de li­ga­ções do ex-​presidente Luiz Iná­cio Lu­la da Sil­va, um epi­só­dio que agra­vou a cri­se em tor­no da en­tão pre­si­den­te Dil­ma Rous­seff.
Leia mais

A Sex­ta Tur­ma do Su­pe­ri­or Tri­bu­nal de Jus­ti­ça (STJ) vo­tou por una­ni­mi­da­de, nes­ta terça-​feira (14), a fa­vor de um pe­di­do de ha­be­as cor­pus da de­fe­sa do ex-​presidente Mi­chel Te­mer, pre­so des­de a úl­ti­ma quin­ta. Qua­tro mi­nis­tros que par­ti­ci­pa­ram do jul­ga­men­to (o quin­to mem­bro do co­le­gi­a­do declarou-​se im­pe­di­do).

Re­pro­du­ção

Com a de­ci­são, Te­mer e o Co­ro­nel João Ba­tis­ta Li­ma Fi­lho, ami­go e apon­ta­do co­mo ope­ra­dor do ex-​presidente, po­de­rão ser sol­tos. O vo­to do re­la­tor, mi­nis­tro Antô­nio Sal­da­nha de­ter­mi­nou res­tri­ções a Te­mer e Co­ro­nel Li­ma: os dois não po­de­rão ter con­ta­to com ou­tros in­ves­ti­ga­dos nem mu­dar de en­de­re­ço, te­rão bens blo­que­a­dos e pre­ci­sa­rão en­tre­gar pas­sa­por­tes.
Leia mais

Mes­mo al­vo de inú­me­ras crí­ti­cas, de ques­ti­o­na­men­to do Mi­nis­té­rio pú­bli­co e de uma ação po­pu­lar, o Su­pre­mo Tri­bu­nal Fe­de­ral (STF) não de­si­si­tiu da com­pra mi­li­o­ná­ria de re­fei­ções pa­ra ser­vir aos mi­nis­tros e con­vi­da­dos. En­tre os itens há me­da­lhões de la­gos­tas, ca­ma­rões e vi­nhos im­por­ta­dos. A in­for­ma­ção es­tá no Blog do Faus­to Ma­ce­do, no si­te do Es­ta­do de S.Paulo.

Agên­cia Bra­sil

Edital foi alvo de polêmica, mas ainda assim compra foi confirmada na sexta. Constam no cardápio itens como lagosta e vinhos importados, entre vários outros

O va­lor or­ça­do ini­ci­al­men­te em R$ 1,134 mi­lhão, mas con­for­me a re­por­ta­gem aca­bou fi­can­do em cer­ca de R$ 481 mil. “O edi­tal pro­vo­cou des­con­for­to en­tre mi­nis­tros da Cor­te e in­dig­na­ção en­tre ser­vi­do­res do tri­bu­nal. Um mi­nis­tro dis­se re­ser­va­da­men­te à re­por­ta­gem que a com­pra não foi pre­vi­a­men­te dis­cu­ti­da pe­los ma­gis­tra­dos em ses­são ad­mi­nis­tra­ti­va e, por­tan­to, não foi chan­ce­la­da pe­lo co­le­gi­a­do”, des­ta­ca o tex­to.
Leia mais

O se­na­dor Ma­jor Olím­pio (PSL-​SP) apa­re­ceu “amor­da­ça­do” em fren­te à se­de do Su­pre­mo Tri­bu­nal Fe­de­ral (STF) no iní­cio da tar­de des­ta quarta-​feira (17). Era uma ma­ni­fes­ta­ção de re­pú­dio ao inqué­ri­to que o tri­bu­nal con­duz pa­ra apu­rar ofen­sas aos mi­nis­tros da Cor­te, em es­pe­ci­al con­tra a de­ci­são do mi­nis­tro Ale­xan­dre de Mo­ra­es de cen­su­rar uma re­por­ta­gem dos si­tes Cru­soé e O An­ta­go­nis­ta que ci­ta­va o pre­si­den­te do STF, Di­as Tof­fo­li.

Divulgação/​Congresso em Fo­co

Para senador, inquérito do STF desrespeita a Constituição

“Uma for­ma de ma­ni­fes­ta­ção da de­mo­cra­cia é jus­ta­men­te a li­ber­da­de dos ór­gãos de im­pren­sa. É ló­gi­co que pe­lo que vo­cê es­cre­ve, pe­lo que vo­cê fa­la, vo­cê po­de ser res­pon­sa­bi­li­za­do. Mas nós te­mos a li­ber­da­de de im­pren­sa ga­ran­ti­da na Cons­ti­tui­ção, e o Su­pre­mo, co­mo guar­dião da Cons­ti­tui­ção, não po­de des­cum­prir”, dis­se o se­na­dor ao Con­gres­so em Fo­co.

Ma­jor Olím­pio afir­ma que con­ti­nu­a­rá sen­do fa­vo­rá­vel à Co­mis­são Par­la­men­tar de Inqué­ri­to (CPI) do Se­na­do, a cha­ma­da CPI La­va To­ga, que re­ce­beu um pa­re­cer con­trá­rio da Co­mis­são de Cons­ti­tui­ção e Jus­ti­ça (CCJ), mas ain­da se­rá ana­li­sa­da pe­lo ple­ná­rio da Ca­sa.
Leia mais

Co­nhe­ci­do co­mo o guar­dião da Cons­ti­tui­ção, o Su­pre­mo Tri­bu­nal Fe­de­ral (STF) vi­o­lou prin­cí­pi­os cons­ti­tu­ci­o­nais, por meio de dois seus 11 mi­nis­tros – o pre­si­den­te da cor­te, Di­as Tof­fo­li, e Ale­xan­dre de Mo­ra­es. Es­se é o en­ten­di­men­to da procuradora-​geral da Re­pú­bli­ca, Ra­quel Dod­ge, ao man­dar ar­qui­var o inqué­ri­to aber­to por Tof­fo­li pa­ra apu­rar ame­a­ças e crí­ti­cas a in­te­gran­tes do Su­pre­mo, sem con­sul­tar o Mi­nis­té­rio Pú­bli­co Fe­de­ral. Pa­ra Ra­quel Dod­ge, Ale­xan­dre de Mo­ra­es, na con­di­ção de re­la­tor das in­ves­ti­ga­ções, tam­bém des­cum­priu a Cons­ti­tui­ção ao ig­no­rar a PGR so­bre os man­da­dos de bus­ca e apre­en­são cum­pri­dos nes­ta terça-​feira (16) e a or­dem de cen­su­ra im­pos­ta on­tem (15) ao si­te O An­ta­go­nis­ta e à re­vis­ta di­gi­tal Cru­soé.

Agên­cia Bra­sil

Dias Toffoli e Alexandre de Moraes ainda não se manifestaram sobre a posição de Raquel

Es­ses, po­rém, não fo­ram os úni­cos pro­ble­mas apon­ta­dos por ela. Na ava­li­a­ção da procuradora-​geral, Tof­fo­li e Mo­ra­es co­me­te­ram “ví­ci­os in­sa­ná­veis do pon­to de vis­ta cons­ti­tu­ci­o­nal”. Por is­so, em seu des­pa­cho de se­te pá­gi­nas, Ra­quel afir­ma que to­dos os pro­ce­di­men­tos re­a­li­za­dos a par­tir des­se inqué­ri­to (4781) são con­si­de­ra­dos nu­los pe­la PGR. O ca­so ain­da ge­ra po­lê­mi­ca. Há ju­ris­tas que ar­gu­men­tam que a pro­cu­ra­do­ra não po­de de­ter­mi­nar o ar­qui­va­men­to, mas ape­nas recomendá-​lo aos mi­nis­tros do Su­pre­mo. A ten­dên­cia é que a de­ci­são se­ja dis­cu­ti­da pe­lo ple­ná­rio do pró­prio Su­pre­mo, que tem ju­ris­pru­dên­cia de se­guir os ar­qui­va­men­tos re­co­men­da­dos pe­la Pro­cu­ra­do­ria. Nem os mi­nis­tros nem a cor­te se ma­ni­fes­ta­ram até ago­ra.
Leia mais

O mi­nis­tro do Su­pre­mo Tri­bu­nal Fe­de­ral (STF) Ale­xan­dre de Mo­ra­es, res­pon­sá­vel por um inqué­ri­to que apu­ra ofen­sas a mi­nis­tros da Cor­te, re­jei­tou nes­ta terça-​feira (16) uma ma­ni­fes­ta­ção da Procuradoria-​geral da Re­pú­bli­ca (PGR) pe­lo ar­qui­va­men­to da in­ves­ti­ga­ção.

Fa­bio Ro­dri­gues Pozzebom/​Agência Bra­sil

Os ministros do STF Alexandre de Moraes e Dias Toffoli são os responsáveis pelo controverso inquérito que apura ofensas a ministros da Corte

Com a de­ci­são de Mo­ra­es, o mi­nis­tro Di­as Tof­fo­li, pre­si­den­te da Cor­te, pror­ro­gou o pra­zo do inqué­ri­to por mais 90 di­as. O pro­ce­di­men­to ha­via si­do aber­to no dia 15 de mar­ço a pe­di­do do pró­prio Tof­fo­li, e Mo­ra­es pe­diu a pror­ro­ga­ção na úl­ti­ma segunda-​feira (15).
Leia mais

O de­pu­ta­do Vi­ni­cius Poit (Novo-​SP) apre­sen­tou na Câ­ma­ra um pro­je­to de lei que ti­ra do Có­di­go Pe­nal os cri­mes de in­jú­ria e di­fa­ma­ção. Pa­ra o par­la­men­tar, apu­ra­ções dos cha­ma­dos cri­mes con­tra a hon­ra têm si­do usa­das, in­clu­si­ve pe­lo Su­pre­mo Tri­bu­nal Fe­de­ral (STF), pa­ra re­pri­mir o de­ba­te pú­bli­co, ame­a­çan­do jor­na­lis­tas e for­ma­do­res de opi­nião com pri­são.

MJS

Deputado federal Vinicius Poit (Novo-SP) apresentou projeto de lei para retirar crimes de injúria e difamação do Código Penal

Poit ex­pli­cou ao Con­gres­so em Fo­co que a “go­ta d’água” que o le­vou a pro­to­co­lar o tex­to a foi a cen­su­ra a uma re­por­ta­gem da re­vis­ta di­gi­tal Cru­soé e do si­te O An­ta­go­nis­ta que ci­ta­va o pre­si­den­te do STF, Di­as Tof­fo­li. A de­ci­são foi to­ma­da pe­lo mi­nis­tro Ale­xan­dre de Mo­ra­es no âm­bi­to de um inqué­ri­to do Su­pre­mo que apu­ra fa­ke news, ame­a­ças e ofen­sas ca­lu­ni­o­sas, in­ju­ri­o­sas e di­fa­ma­tó­ri­as con­tra os mem­bros do tri­bu­nal. Nes­ta ter­ça, a Po­lí­cia Fe­de­ral (PF) faz mais bus­cas li­ga­das a es­sa in­ves­ti­ga­ção.
Leia mais

A Procuradora-​geral da Re­pú­bli­ca (PRG), Ra­quel Dod­ge, ar­qui­vou nes­ta terça-​feira (16) o inqué­ri­to aber­to pe­lo Su­pre­mo Tri­bu­nal Fe­de­ral (STF) no dia 14 de mar­ço pe­lo pre­si­den­te da Cor­te, Di­as Tof­fo­li, pa­ra apu­rar fa­ke news, ame­a­ças e ofen­sas con­tra mi­nis­tros do tri­bu­nal. Cli­que aqui pa­ra ler a de­ci­são na ín­te­gra.

Mar­ce­lo Camargo/​Agência Bra­sil

Dodge afirmou que a PGR deveria ter sido consultada pelo Supremo nas ações no âmbito do inquérito

Se­gun­do Dod­ge, o Su­pre­mo con­tra­ri­ou a Cons­ti­tui­ção ao de­ter­mi­nar me­di­das no âm­bi­to do inqué­ri­to sem con­sul­tar a Pro­cu­ra­do­ria. A PGR ci­ta a de­ci­são do mi­nis­tro Ale­xan­dre de Mo­ra­es, na úl­ti­ma se­gun­da (16), de cen­su­rar uma re­por­ta­gem da re­vis­ta Cru­soé e do si­te O An­ta­go­nis­ta que ci­ta­va o pre­si­den­te da Cor­te, Di­as Tof­fo­li, e tam­bém bus­cas re­la­ci­o­na­das a se­te pes­so­as que te­ri­am fei­to ofen­sas e ame­a­ças à Cor­te na in­ter­net, in­cluin­do o ge­ne­ral Pau­lo Cha­gas, ex-​candidato ao go­ver­no do Dis­tri­to Fe­de­ral pe­lo PRP. Es­ta ação foi exe­cu­ta­da na ma­nhã des­ta ter­ça (16).
Leia mais

A Po­lí­cia Fe­de­ral cum­pre man­da­dos de bus­ca e apre­en­são, em Ala­go­as e São Pau­lo, na ca­sa de dois sus­pei­tos de ame­a­çar mi­nis­tros do Su­pre­mo Tri­bu­nal Fe­de­ral (STF) e dis­se­mi­nar no­tí­ci­as fal­sas (fa­ke news) so­bre in­te­gran­tes da cor­te. As ações fo­ram de­ter­mi­na­das por Ale­xan­dre de Mo­ra­es, que re­la­ta o inqué­ri­to aber­to se­ma­na pas­sa­da pa­ra apu­rar de­nún­ci­as de ame­a­ças, ca­lú­ni­as e ofen­sas con­tra mi­nis­tros.

Jo­sé Cruz/​Agência Bra­sil

Toffoli determinou a abertura do inquérito após ameaças e ofensas a ministros do Supremo

Os in­ves­ti­ga­do­res es­tão re­co­lhen­do com­pu­ta­do­res e apa­re­lhos usa­dos pe­los sus­pei­tos e ex­cluin­do su­as con­tas nas re­des so­ci­ais. A in­ves­ti­ga­ção cor­re em se­gre­do de Jus­ti­ça. Se­gun­do a Fo­lha de S. Pau­lo, a PF iden­ti­fi­cou um ad­vo­ga­do de Ma­ceió e um guar­da ci­vil me­tro­po­li­ta­no de In­dai­a­tu­ba (SP) en­tre os au­to­res dos ata­ques.

O pre­si­den­te do STF, Di­as Tof­fo­li, de­ter­mi­nou a aber­tu­ra do inqué­ri­to na úl­ti­ma quinta-​feira (14) du­ran­te ses­são que jul­ga­va o des­ti­no das ações de cor­rup­ção e la­va­gem de di­nhei­ro en­vol­ven­do cai­xa dois. A me­di­da foi cri­ti­ca­da pe­lo mi­nis­tro Mar­co Au­ré­lio Mel­lo.
Leia mais