A lis­ta das 100 mu­lhe­res mais in­flu­en­tes do mun­do, que to­do ano é ela­bo­ra­da pe­la BBC, traz uma no­vi­da­de bra­si­lei­ra nes­te ano: a de­pu­ta­da Ta­ba­ta Ama­ral (PDT-​SP). Ta­ba­ta re­pre­sen­ta o Bra­sil nes­sa re­la­ção jun­to com a fi­ló­so­fa Dja­mi­la Ri­bei­ro e en­trou no rol de mu­lhe­res mais in­flu­en­tes do mun­do por con­ta do ati­vis­mo em prol da edu­ca­ção.

Câ­ma­ra dos Deputados/​Divulgação

A deputada Tabata Amaral

“Ta­ba­ta Ama­ral, uma das mu­lhe­res mais jo­vens do con­gres­so do Bra­sil, cha­mou a aten­ção na­ci­o­nal es­te ano quan­do um ví­deo de­la ques­ti­o­nan­do o mi­nis­tro da Edu­ca­ção do país se tor­nou vi­ral”, ex­pli­ca a BBC. O por­tal ain­da des­ta­ca a tra­je­tó­ria de vi­da da de­pu­ta­da na pá­gi­na em que jus­ti­fi­ca as es­co­lhas des­te ano: “A jo­vem de 25 anos cres­ceu nos ar­re­do­res de São Pau­lo, on­de per­deu o pai por de­pen­dên­cia de dro­gas. Dedicando-​se à sua edu­ca­ção, ela ga­nhou um lu­gar na Uni­ver­si­da­de de Har­vard com uma bol­sa de es­tu­dos com­ple­ta e se for­mou em Ci­ên­cia Po­lí­ti­ca e As­tro­fí­si­ca. Co­mo par­la­men­tar, su­as prin­ci­pais agen­das são edu­ca­ção, di­rei­tos das mu­lhe­res, ino­va­ção po­lí­ti­ca e fu­tu­ro sus­ten­tá­vel”.
Leia mais

O pre­si­den­te do Su­pre­mo Tri­bu­nal Fe­de­ral (STF), mi­nis­tro Di­as Tof­fo­li, de­ter­mi­nou que o Ban­co Cen­tral (BC) en­vi­as­se ao Su­pre­mo uma có­pia de to­dos os re­la­tó­ri­os de in­te­li­gên­cia fi­nan­cei­ra (RIF) pro­du­zi­dos pe­lo an­ti­go Con­se­lho de Con­tro­le de Ati­vi­da­des Fi­nan­cei­ras (Co­af) nos úl­ti­mos três anos.

Nel­son Jr/​STF

Ministro Dias Toffoli

Os da­dos men­ci­o­nam 600 mil pes­so­as, sen­do 412,5 mil fí­si­cas e 186,2 mil ju­rí­di­cas, e já es­tão dis­po­ní­veis pa­ra aces­so do ma­gis­tra­do. A jus­ti­fi­ca­ti­va do pre­si­den­te da Cor­te pa­ra so­li­ci­tar os da­dos é en­ten­der o pro­ce­di­men­to de ela­bo­ra­ção e tra­mi­ta­ção dos re­la­tó­ri­os fi­nan­cei­ros.
Leia mais

Du­as me­di­das pro­vi­só­ri­as es­tão pa­ra­das no Con­gres­so há mais de 65 di­as es­pe­ran­do que o pre­si­den­te do Se­na­do, Da­vi Al­co­lum­bre (DEM-​AP), ins­ti­tua co­mis­sões es­pe­ci­ais pa­ra analisá-​las. Ca­so os tex­tos não se­jam vo­ta­dos pe­la Câ­ma­ra e pe­lo Se­na­do, eles per­dem o va­lor de lei.

Ro­que de Sá/​Agência Se­na­do

Brasília tem expectativa de dia tenso por causa da crise no partido do presidente da República e votações polêmicas

As du­as me­di­das pa­ra­li­sa­das são a MP 895, que cria a car­tei­ra de es­tu­dan­te di­gi­tal, e a MP 896, que dis­pen­sa a obri­ga­to­ri­e­da­de da pu­bli­ca­ção de li­ci­ta­ções de ór­gãos pú­bli­cos em jor​nais​.Na quinta-​feira pas­sa­da (7), o pra­zo de vi­gên­cia ini­ci­al das du­as me­di­das aca­bou. Nes­ses ca­sos, os tex­tos con­ti­nu­am em vo­ga e o tem­po de aná­li­se é du­pli­ca­do, so­man­do 120 di­as no to­tal. Ca­so não se­jam vo­ta­dos nes­se pe­río­do, as MPs ca­du­cam.
Leia mais

Lí­der do go­ver­no no Con­gres­so, o se­na­dor Edu­ar­do Go­mes (MDB-​TO) dis­se nes­ta terça-​feira (12) que a co­mis­são mis­ta que vai de­fi­nir o tex­to fi­nal da re­for­ma tri­bu­tá­ria só de­ve ser ins­ta­la­da no pró­xi­mo ano. Ele su­ge­riu que não há mais tem­po de cri­ar um con­sen­so so­bre a com­po­si­ção des­sa co­mis­são nes­te ano, o que de­ve atra­sar ain­da mais a apro­va­ção da me­di­da. Mas ga­ran­tiu que o adi­a­men­to não di­mi­nui as con­quis­tas econô­mi­cas ob­ti­das pe­lo go­ver­no no Con­gres­so Na­ci­o­nal nes­te ano.

Di­vul­ga­ção

PEC da reforma tributária está em discussão na Câmara e no Senado

“Não dá tem­po de fa­zer tu­do ao mes­mo tem­po. Só te­mos mais qua­tro se­ma­nas de ple­ná­rio, com Or­ça­men­to pa­ra ser apro­va­do ain­da”, ar­gu­men­tou Edu­ar­do Go­mes. Ele lem­brou que ain­da não há de­fi­ni­ção, por exem­plo, de quem se­rá o re­la­tor da re­for­ma tri­bu­tá­ria na co­mis­são mis­ta. Ho­je, o tex­to é re­la­ta­do por Agui­nal­do Ri­bei­ro (PP-​PB) na Câ­ma­ra e por Ro­ber­to Ro­cha (PSDB-​MA) no Se­na­do, mas um ter­cei­ro no­me de­ve ser es­co­lhi­do nes­ta co­mis­são, que te­rá co­mo ob­je­ti­vo jus­ta­men­te cri­ar um con­sen­so en­tre a Câ­ma­ra, o Se­na­do e o go­ver­no so­bre o tex­to da re­for­ma tri­bu­tá­ria.
Leia mais

O Se­na­do Fe­de­ral não con­se­guiu vo­tar na ses­são de­li­be­ra­ti­va des­ta terça-​feira (12) os des­ta­ques apre­sen­ta­dos à PEC pa­ra­le­la da re­for­ma da Pre­vi­dên­cia por con­ta do bai­xo quó­rum. Mes­mo as­sim, a Ca­sa apro­vou ou­tras me­di­das de in­te­res­se do go­ver­no, co­mo a me­di­da pro­vi­só­ria que cria no­vas re­gras pa­ra o sa­que do FGTS.

Mar­cos Oliveira/​Agência Se­na­do

De acor­do com o tex­to apro­va­do pe­lo Se­na­do, o sa­que do FGTS que po­de­rá ser fei­to no mês de ani­ver­sá­rio po­de ser de até R$ 998 - va­lor su­pe­ri­or aos R$ 550 pro­pos­tos pe­lo go­ver­no na edi­ção des­sa me­di­da pro­vi­só­ria, em ju­lho. A me­di­da vai à san­ção.
Leia mais

O pro­gra­ma do go­ver­no fe­de­ral que quer in­cen­ti­var a con­tra­ta­ção de jo­vens no mer­ca­do de tra­ba­lho bra­si­lei­ro não foi mui­to bem re­ce­bi­do no Se­na­do. É que, en­tre os pon­tos do cha­ma­do Pro­gra­ma Ver­de e Ama­re­lo, es­tá a pos­si­bi­li­da­de de ta­xar o seguro-​desemprego. Os se­na­do­res não que­rem, con­tu­do, ta­xar o be­ne­fí­cio e, por is­so, já ava­li­am al­ter­na­ti­vas à pro­pos­ta. Lí­der do go­ver­no no Se­na­do, Fer­nan­do Be­zer­ra Co­e­lho (MDB-​PE) ad­mi­tiu que, di­an­te des­sa re­a­ção, se­rá pre­ci­so ajus­tar es­se pon­to do pro­gra­ma du­ran­te a vo­ta­ção do Con­gres­so.

Por­tal Bra­sil

“De fa­to, hou­ve uma re­a­ção mui­to for­te à ta­xa­ção so­bre o seguro-​desemprego den­tro do Se­na­do Fe­de­ral. En­tão, ago­ra, na apre­ci­a­ção da ma­té­ria na co­mis­são mis­ta, se ten­ta­rá iden­ti­fi­car ou­tras fon­tes pa­ra fi­nan­ci­ar a ge­ra­ção de em­pre­go, so­bre­tu­do pa­ra os jo­vens”, con­fir­mou Fer­nan­do Be­zer­ra Co­e­lho, mos­tran­do que o go­ver­no es­tá dis­pos­to a ne­go­ci­ar es­se pon­to do pro­gra­ma que foi anun­ci­a­do nes­sa segunda-​feira (12) pe­lo pre­si­den­te Jair Bol­so­na­ro e edi­ta­do por meio da me­di­da pro­vi­só­ria 905/​2019 nes­ta terça-​feira (12).
Leia mais

De­pu­ta­dos do PDT en­tra­ram, nes­ta segunda-​feira (11), com um man­da­do de se­gu­ran­ça no Su­pre­mo Tri­bu­nal Fe­de­ral (STF), con­tra o pre­si­den­te do Se­na­do, Da­vi Al­co­lum­bre (DEM-​AP), com pe­di­do de li­mi­nar pa­ra se­jam re­me­ti­das à Câ­ma­ra as três pro­pos­tas de emen­da à Cons­ti­tui­ção (PECs) do pa­co­te do mi­nis­tro Pau­lo Gue­des. São elas: a 186/​2019 (Emer­gen­ci­al), a 187/​2019 (Re­vi­são dos Fun­dos) e a 188/​20219 (Pac­to Fe­de­ra­ti­vo).

Pe­dro França/​Agência Se­na­do

Senador assumiu autoria de propostas do governo, já que, pela Constituição, PECs começam tramitação pela Câmara quando são do Executivo

Os par­la­men­ta­res pe­de­tis­tas pe­dem, ain­da, a sus­pen­são da tra­mi­ta­ção das pro­po­si­ções até a de­ci­são do STF. A pe­ça é as­si­na­da pe­lo lí­der da ban­ca­da, An­dré Fi­guei­re­do (CE), e pe­los de­pu­ta­dos Pom­peo de Mat­tos (RS), Leô­ni­das Cris­ti­no (CE), Gus­ta­vo Fru­et (PR) e Tú­lio Ga­de­lha (PE). Eles ar­gu­men­tam que a Cons­ti­tui­ção de­ter­mi­na que pro­pos­tas de emen­da à Cons­ti­tui­ção e pro­je­tos de lei de au­to­ria do Exe­cu­ti­vo co­me­cem sua tra­mi­ta­ção pe­la Câ­ma­ra, o que não ocor­re nes­se ca­so.
Leia mais

O pre­si­den­te Jair Bol­so­na­ro san­ci­o­nou nes­ta segunda-​feira (11) um tre­cho da Lei 13.834, de 2019, que pu­ne com dois a oi­to anos de pri­são quem di­vul­gar no­tí­ci­as fal­sas com fi­na­li­da­de elei­to­ral.

A lei ha­via si­do san­ci­o­na­da ori­gi­nal­men­te em ju­nho, mas um ve­to par­ci­al dei­xou de fo­ra o dis­po­si­ti­vo que ti­pi­fi­ca co­mo cri­me a dis­se­mi­na­ção de fa­ke news nas elei­ções. O ve­to foi der­ru­ba­do pe­lo Con­gres­so em agos­to, o que de­ter­mi­nou a atu­a­li­za­ção da nor­ma.
Leia mais

A Co­mis­são de Cons­ti­tui­ção e Jus­ti­ça e de Ci­da­da­nia (CCJ) não con­se­guiu vo­tar nes­ta segunda-​feira (11) a pro­pos­ta de emen­da à Cons­ti­tui­ção (PEC) que de­ter­mi­na a pri­são em se­gun­da ins­tân­cia. A vo­ta­ção foi adi­a­da pa­ra es­ta terça-​feira (12) por con­ta da obs­tru­ção da opo­si­ção, que pas­sou mais de seis ho­ras ten­tan­do bar­rar a vo­ta­ção da pro­pos­ta que re­ver­te o en­ten­di­men­to do Su­pre­mo Tri­bu­nal Fe­de­ral que per­mi­tiu a sol­tu­ra do ex-​presidente Lu­la na se­ma­na pas­sa­da.

Pa­blo Valadares/​Câmara dos De­pu­ta­dos

Felipe Francischini é o presidente da CCJ da Câmara

O adi­a­men­to da vo­ta­ção foi con­fir­ma­do tar­de da noi­te pe­lo pre­si­den­te da CCJ, o de­pu­ta­do Fe­li­pe Fran­cis­chi­ni (PSL-​PR). Ele, no en­tan­to, já con­vo­cou pa­ra a ma­nhã des­ta terça-​feira uma reu­nião com os co­or­de­na­do­res de ban­ca­da da CCJ pa­ra tra­tar dos pro­ce­di­men­tos de vo­ta­ção da PEC. A ses­são de­li­be­ra­ti­va da CCJ de­ve co­me­çar lo­go de­pois des­sa con­ver­sa, por vol­ta das 9h30, e te­rá a PEC da se­gun­da ins­tân­cia co­mo pri­mei­ro item da pau­ta.
Leia mais

Di­an­te das ma­ni­fes­ta­ções po­pu­la­res pe­din­do o re­tor­no da pri­são em se­gun­da ins­tân­cia, que foi en­ten­di­da co­mo in­cons­ti­tu­ci­o­nal pe­lo Su­pre­mo Tri­bu­nal Fe­de­ral (STF), da li­ber­ta­ção de Lu­la e de ou­tros pre­sos da La­va Ja­to, de­pu­ta­dos da ala bi­va­ris­ta do PSL pro­me­tem tra­var o an­da­men­to de to­das as pau­tas no Ple­ná­rio até que a pro­pos­ta de emen­da à Cons­ti­tui­ção (PEC) que tra­ta do as­sun­to es­te­ja ca­mi­nhan­do den­tro da Câ­ma­ra. Es­ta ação po­de bar­rar pro­je­tos im­por­tan­tes pa­ra o go­ver­no de Jair Bol­so­na­ro.

Fe­li­pe Frazão/​Agência Bra­sil

Os de­pu­ta­dos pro­me­te­ram, em co­mu­ni­ca­do en­vi­a­do ao pre­si­den­te da Ca­sa, Ro­dri­go Maia (DEM-​RJ), que es­tão em re­gi­me de obs­tru­ção até que a me­di­da es­te­ja na pau­ta. Ape­sar de te­rem usa­do o ter­mo “obs­tru­ção” no co­mu­ni­ca­do, es­te re­gi­me só po­de ser ado­ta­do pe­lo lí­der do par­ti­do na Câ­ma­ra, ou se­ja, pe­lo fi­lho do pre­si­den­te da Re­pú­bli­ca, Edu­ar­do Bol­so­na­ro (SP) que não as­si­nou a car­ta. Po­rém, ca­so to­dos os 14 de­pu­ta­dos que as­si­na­ram o do­cu­men­to ten­tem cum­prir a pro­mes­sa, mes­mo que tec­ni­ca­men­te não es­tan­do em obs­tru­ção, na prá­ti­ca eles po­dem atra­pa­lhar o an­da­men­to dos tra­ba­lhos.
Leia mais